今年もよろしくお願いします。 飲酒運転の問題は社会問題化していますし、私は高校生の頃、自宅近くで信号無視の車にはねられた経験があります。たまたま斜め横断をしていたのでかすり傷ですんだのですが一歩間違えれば死んでいたかもしれません。アルコール摂氏量で刑が変わっていくことは正直納得行かないし、３人の幼い尊い命を失ったことを考えると今回の刑は非常に軽すぎると思ってしまいます。飲んだら乗るなという言葉が悲しくなってしょうもありません…

7年6ヶ月という刑の軽さに驚きましたが、 それじゃ求刑通り25年（確か）なら納得するのかと言われるとそれも…。 人を裁くことの難しさを痛感しました。 求刑通りの判決を下せば、 今注目されている飲酒運転への「見せしめ」ととられることを懸念したのでは…とちょっと考えました。 いや、裁判官がそんなこと考えるわけないですね。 この判決が今後の判例として残ることを考えると、 やはり納得はできません。

飲酒運転・・その動機こそ、犯罪だと思います。 ＞アルコール摂取量によって、刑が変わるのはどうも納得がいかない！ その通りです。 不幸な事故を２度と起こさぬようにという、国民の自覚を促す上で、非常に残念な・・というより、不道徳極まり無い判決ではなかろうかと思います。

道徳で縛るのが無理なら、 機械を変えるしかないでしょうね。 暮らしを楽にするものは人間を滅ぼします。 これは地球のここまで歴史にも当たるでしょうね。 人間はおかしな方向に進んでいる。

＞ＴＡＴＳＵさん 今年もよろしくお願いします。 えっ！信号無視の車にはねられたのですか！危なかったですね～（汗） そういう自分も高校生の時、横道から急に出てきた車にはねられました。 正確には、はねられる寸前に乗っていた自転車からジャンプして逃げました。 自転車は大破、その場で新車を買ってもらいましたが（笑） ＞rocket2号さん 確かに全ての人が納得する判決というのは存在しないのかも知れません… 特に遺族にしてみれば、７年だろうと２５年だろうと極刑だろうと 納得の出来る判決なんてあり得ないでしょう。 亡くなった３人が戻ってくる以外は。 裁判官も嫌な職業ですね、まあ選んだのは本人なんですが。 ＞sure_kusaさん ＞飲酒運転・・その動機こそ、犯罪だと思います。 自分は、飲酒運転した時点で殺人未遂だと思っています。 アルコールに限らず、刃物を使った犯罪でも刃の向きが上向きか下向きかで 犯罪の重さが大きくかわります。 どうもマニュアルがあって、犯罪の重さが数値化されている様に感じてしまいます。 ＞consakitさん 確かに飲酒による事故・事件が絶えない状況を変えるためには、 使う人間じゃなく使われる機械を変えなければならなのかも… アルコール判定機の標準装備でしょうかね？