2006年11月03日
千葉攻略法はあるのか
MVP水野の「天皇杯がんばります」発言に感服しながらも冷や汗なorionです。 TV観戦だったけど、ナビスコ決勝、始めから終わりまで見ました。 ポイントはただ一つ。来週の天皇杯に向けての偵察です。 我らがコンサが千葉に勝つためにどんな方法をとったら良いのか。 しかしどう見てもスキなんてありませんでした。 どちらに傾いてもおかしくない試合だったけれど、やはり千葉は強かった。 水野は初めてまともに見ました。大物の予感。いい選手です。 羽生はいつもどおり良かった。あとGKの岡本も頑張っていましたね。 鹿島の視点で見たら、千葉の運動量が落ちてきた後半始めが 勝負の分かれ目だったように思います。 2点取られた後に3人同時に選手交代させていましたが あのタイミングではなくて、もっと早く本山を入れていたら…。 結論としては千葉に勝つためには耐えて待つこと。 そしてワンチャンスに全てをかけるしかないでしょう。 とにかくスピードでこじあけるしかないと思いました。 あと全然関係ないけど水野のヒーローインタビューの後ろで TVに映ってはしゃぐ勇人…そういうキャラだったのね(^_^;)
posted by orion |20:23 | J1 | コメント(6) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/orion/tb_ping/272
この記事に対するコメント一覧
Re:千葉攻略法はあるのか
私も、後ろで映ろうとしてた勇人と羽生には笑いました~
水野くん(清商出身でしたっけ?)、去年のWユースのときから注目して見てたので、MVPはプチ感無量です。8日は、、、ちょっと怖くて楽しみですネ^^
posted by かりん| 2006-11-03 21:00
Re:千葉攻略法はあるのか
千葉の攻略法はあると思います。
うまく言葉には出来ませんが。
ただ、千葉よりボールへの執着心・運動量で上回ることが必須ですが。
水野選手は04年の名古屋戦から注目してます。
ぜひ札幌に欲しい選手だと思いましたが、ここまでくると無理ですね。
8日は不器用な札幌の戦いと千葉の水野選手を見に行きます。
不器用でも必死にボールを追ってくれればいいのですが。
posted by あつしん | 2006-11-03 21:16
Re:千葉攻略法はあるのか
街頭TV中継での映りたがり通行人みたいだった、MVPインタビューの羽生と佐藤勇人。ちょっと「オイオイ」と思いましたが、頑張って優勝したんだからアレ位は大目にみてもいいかのなw
で、水曜はフクアリでの「惨殺ショー」にならないことを祈るのみなんですが; 千葉のミナサンどうかお手柔らかに……
posted by さらり | 2006-11-03 22:45
Re:千葉攻略法はあるのか
おっしゃる通り、鹿島は選手交代のタイミングを失した感じでしたね。本山を早く入れていたら、千葉としてはイヤだったでしょうね。
水野はまだ若いのに(いや、若いからこそか)思い切ったプレーで、見る者をわくわくさせてくれました。コンサの若手にも見習ってほしいと思いました。勇人と羽生は会場でも大型スクリーンに映っていたのか、映るたびに会場がわいていましたね。選手の仲が良く、チーム状態がいい証拠でしょうから、天皇杯はかなり厳しい試合になりそうですが、うちは失うものがないので、王者の胸を借りるつもりでぶつかってほしい。
posted by 真栄パパ | 2006-11-04 10:19
Re:千葉攻略法はあるのか
>かりんさん
スタジアムにいるサポも勇人&羽生には笑ってましたね。
水野はおっしゃるとおり清商出身です。
今まで名前ぐらいしか知らなかったのですが
やはり清商らしい展開の巧さを持っていますね。
先輩の小野伸二を越えるような選手に育ってほしいと思います。
>あつしんさん
「水野来てくれたらなぁ」って自分も思いました!!
2年前から注目してたなんて、さすがですね。
来週は美しくなくても諦めない気持ちが伝わるプレーを見たいです。
そこから攻略法が見えてきますよね。
posted by orion | 2006-11-04 18:39
Re:千葉攻略法はあるのか
>さらりさん
しょーがないなー(^_^;)と思いながらも
あんまり楽しそうだったのであの2人には笑いました。
彼らは「燃え尽きる」こととは無縁でしょうね。やっぱりドキドキしています。
>真栄パパさん
今の千葉には全員が同じ方向に向いている強さを感じます。
コンサがそこまでたどり着ければJ1も見えてくるでしょうね。
天皇杯は相当厳しい戦いになると思いますが
自分の力がどこまで通用するかを見せてほしいです。
posted by orion | 2006-11-04 18:59