すでに東京に来ておりますが、今夜はわりと涼しい、というか、冬物のスーツを着て歩いていても、あれっ？寒いかも！？と思ってしまうほど。なるほど明日は気温が下がるというのも納得です。 天気予報によれば、明日の最高気温は朝に記録するのではないかとのことで、日中はかなり下がりそう。おまけに北風が入ってくるようです。「雨の降り方は弱い」そうですが、雨を完全に回避できることもなさそうで「３月下旬の陽気」よりも、さらに寒い体感になることも予想されます。 思えば、あのひどい風雨だった日立台のときだって、天気予報では、あれほどまでに降るとは思っていなかったわけで、油断は禁物です。 いずれにしても、このところの札幌よりも寒くなりそうな感じでありますので（今夜に限っていえば感覚的には連休中の札幌と変わらないです）、明朝に札幌を発つみなさまにおかれましては、一枚余計に持ってきたほうがよさそうです。 老婆心ながら。
posted by issey11 ｜20:56 | 2008遠征 | コメント(0) | トラックバック(0)
大宮サッカー場に行ったのは、大宮アルディージャがＪ１昇格を決めた日が最後だ。その後も大宮のホームゲームは何試合か見たが、駒場や埼スタだった。 その日の試合内容は、ほとんど記憶にない。試合終了直後、バレーとツゥットが抱き合っていた光景にしても、頭の中に残っているというよりは、自分が撮った写真を後日になって何度も見ているから見たような気になっているに過ぎない。 そんな中、はっきりと記憶しているのは、試合後、大宮の選手たちが場内を一周していたとき、突然、一人の大男が、僕のいたバックスタンドに上がってきた場面。バックスタンド中央には、スタンディングオベーションを送る人々が密集していたのだが、彼＝ディビッドソン純マーカス＝が、ピッチからバックスタンドへ逆乱入してくると、彼の前には道ができた。プロレスで、入場シーンでは観客が選手の体を叩いたりしても、試合中の乱闘が起きると人の波が引いていくのと同じで、人間には、想定外の出来事に対しては、その場から離れる、という本能が備わっているらしい。 スパイク履いたまま座席の上を歩くのはどうなのよと考える余裕すら与えずに、マーカスはドタドタとものすごい迫力でバックスタンドの上へと進み、野球帽をかぶった白人男性に抱きついた。そのとき初めて、ぼくらは、自分たちのすぐ後ろに一人でじっと座っていた外国人男性が、純パパであったことを知った。 手を伸ばせば届きそうなところに、いま昇格を決めたばかりの選手がいるというのに、誰も声をかけることもなく、みんな、遠巻きに、彼らの姿を見守っていた（ような気がするのだが、もしかすると自分の脳内で作られた記憶かも）。僕は、そのとき、なるほど、この行動は日本人の感覚ではないかもしれないなあと考えていた。 いまやコンササポから戦犯扱いされつつある（？）彼ではあるが、大宮が初めてＪ１で戦った年には「日本代表入りか？」と注目を集めたこともあった（たとえばこれとかこれ）。 試合に出るのかどうかわからんが、出たら吉原宏太に負けずにがんばれ。
posted by issey11 ｜18:35 | 今は昔 | コメント(2) | トラックバック(0)
はじめにおことわりしておくが、監督を替えろと主張するつもりはない（念のため）。 11節終了時点でわれらがコンサドーレ札幌は、勝ち点7（得点9、失点21）。Ｊ１が18チームになった2005年以降、昨年までの3シーズンについて調べてみると、11節終了時点で勝ち点７以下だったチームは５チームある。そのうち３チームが降格し、２チームは最終順位を上げてＪ１に残留している。 （降格した例） 05年神戸（11節終了時：勝ち点6、18位）→最終：勝ち点21、18位 06年Ｃ大阪（勝ち点6、18位）→最終：勝ち点27、17位 07年横浜Ｃ（勝ち点7、17位）→最終：勝ち点16、18位 （残留した例） 06年広島（勝ち点7、17位）→最終：勝ち点45、10位 07年大宮（勝ち点6、18位）→最終：勝ち点35、15位 降格したほうをみても仕方がないので、残留した２例についてみると、まず、06年の広島については （06年広島の１試合平均得点／失点） 11節まで：得点1.27、失点2.18 12節以降：得点1.57、失点1.39 得点が0.30増である一方、失点は0.79減と、劇的に改善している。この変化をもたらした（かもしれない）要素は、13節から監督がペトロヴィッチに替わったこと。もちろん、それ以外にも、さまざまな要素が絡んでいるのではあろうが。 07年の大宮も、途中で監督が替わり、19節から佐久間監督が指揮を執ったのだが、数字上は実は大きな変化は起きていない。 （07年大宮の１試合平均得点／失点） 11節まで：得点0.55、失点1.27 12節以降：得点0.78、失点1.13 19節以降：得点0.88、失点1.31 監督が替わった後に限ってみても、得点力は上がったものの、失点はむしろ増えている。これで入れ替え戦にもまわらなかったのはミラクルで、なぜそんなことが起きたかといえば、11節終了時点では勝ち点15で11位だった広島が、残りの23試合で勝ち点を17しか積めず（＝11試合に換算すると勝ち点８しか取れていないのと同じ）に落ちてきてくれたから、そして、結果的に最下位に終わった横浜ＦＣが「一人負け」だったので残留勝ち点ラインが下がったから。 ここで見方を変えて、入れ替え戦にも出なくて済む15位チームの最終勝ち点をみてみると、07年大宮（35）、06年甲府（42）、05年清水（39）で、平均すると勝ち点は38.7。そこで、勝ち点39を最低目標と考えると、今年の札幌は、残り23試合で勝ち点32を取らなくてはならない。そのためには1試合平均で勝ち点1.39を取らねばならない、という説明ではわかりにくいが、要は、2試合で2.78、3試合では4.17取らねばならない。2試合で勝ち点2.78ということは、きわめて単純に考えれば、1勝1敗ペースで進まねばならないわけで、現状からすれば、かなり厳しい条件になる。 だからもうダメだ、ってことじゃなくって、内容は悪くない、まだ行ける、とか言ってる場合じゃないですよ、ってことです。昨日の試合にしたって、確かに後半は見ごたえがあったかもしれないけれど、残った結果は「勝ち点ゼロ、得失点差マイナス２」でしかない。 考えれば考えるほどはまっていくので、今日のところはここまで。
posted by issey11 ｜10:36 | 2008その他 | コメント(2) | トラックバック(0)
自分の頭を冷やすために、多少の時間が必要だった、ので、帰宅してからしばらく寝た。それからメシ食ったら、ちょっと、気持ち悪いかも。 今日の試合について、なんではじめからクライトンを中盤に置かないのか、とか、デビ純と芳賀を並べても始まらんだろう、とか、また負けてるのに交代枠をディフェンダーで使うのかよ、というよりなんでセンター平岡なのよ、とか、そんな話はネット時間的にはもう消費され尽しているだろうから、別のお話をしてみましょうか。 2002年Ｊリーグディビジョン１ファーストステージ第11節、ＦＣ東京−コンサドーレ札幌＠国立（観客20,326人）。キックオフは7月28日（日）19時04分、得点は11分ケリー（東京）、21分石川直宏（東京）、33分戸田光洋（東京）、54分バーヤック（札幌）、で、結果は3-1で東京の勝利。 この年は、ご承知の通り、本日の相手チームの監督が新人監督として札幌を率いたものの、まったくうまくいかず、リーグ戦7節を消化したワールドカップ中断期間中に新人監督は解任。イバンチェビッチ監督＋バーヤック＋ジャディウソンの新体制で迎えた中断明け後の初戦（第8節ヴィッセル神戸戦＠神戸ユニバ）は、押し気味で試合を進めたが、チャンスを決めきれず、75分に失点して0-1で惜敗。その次の第9節浦和レッズ戦＠国立は、延長Ｖゴール負け。さらに第10節横浜Ｆ・マリノス戦（札幌ドーム）は、前節まで無敗だったマリノス相手に2点を先制、相手チームが退場者を出すという状況だったにもかかわらず、残り時間わずかで同点に追いつかれ、最後は延長Ｖゴール負け。 そして第11節の東京戦。ようやくこのシーズンのチームの形が見えてきたというのに、イバンチェビッチは、自ら形を崩してしまった。登録上はそれまでと同じ３−５−２だったが、この試合に限っては、東京対策として、守備時には４バックとする戦い方を選択した。その結果が、前半のあっという間の3失点（当日は神宮外苑で花火大会が開催されていて、東京のゴールとともに花火が上がっていた）。ハーフタイムを挟んで、いつもの３−５−２に戻したら、後半は別のチームかと思うぐらいに札幌が一方的に攻める展開になったが、さすがに3点のビハインドは重すぎて、1点を返したにとどまった。 確かに、イバンチェビッチ就任後、この試合の前までの3試合は、いずれも「負け」ではあった。でも、それ以前のことを考えれば、チームは、明らかにいい方向に進みつつあった。何をしていいのかわからないようにすら見えた前監督の頃とは違い、選手も何をすればよいのかがはっきりして、生き生きとしてきていた。だから、もう少し我慢していれば、長いシーズンの中での流れが変わってくるのではないか、と、一介のサポーターである僕は思っていた。 しかし、前監督のチームを知らないイバンチェビッチには、自分が就任してからの3試合の負けだけがすべてだったのだろう。せっかくたぐり寄せつつあったいい流れを、自分から動くことで手放してしまった…イバンチェビッチが悪いのでもなければ、もちろん選手が悪いのでもなく、ただただ、残念だと思った。土曜−水曜−日曜と8日間で3試合が行われた過密日程の中で、イバンチェビッチの勝負師としての勘（そんなものを持っていたならば、ではあるが）が、どこかずれてしまったのだろうな、と。 で、結局、監督どうなのよ？という現状になるのではあるが、このところの三浦監督の選手起用がわからなくなっているのは、過密日程＋故障者続出＋勝てなくなっていることで、監督のみならず、選手も、サポーターも、どこかにちょっとしたズレが生まれてしまっているからではないかと、サッカーの戦術や戦略から離れた部分に答えを求めたくなっている−というのが、ちょっと寝て少し頭を冷やした今の時点での感想。 そうした中で結果を出せないのは監督の能力の問題だ、といえば、それまでのことなんだけど、そんなことを言ったところで代わりの人なんか見つからないんだし（＜というわけで、現監督にはものすごく後ろ向きな理由しか見つけられないのだが）、現監督の意固地なところはそう簡単には変わらないどころか、周囲が騒ぐほどに意固地になっていくだろうから、まあ、結局、サポーターとしては、応援するしかないっすよね、と思うわけです。 ここからは、チームではなく、ファン・サポーターの話。 試合が終わった直後に、ああでもないこうでもないと言うのは、かまわんのだ。ただ、試合が始まったら、終わるまでの間は、試合を投げちゃいかんですよ。そりゃ、途中で「もうダメだ」と投げ出して評論家になったほうが、試合終了後の落ち込みや怒りは、少なくて済む。前半だけで3点取られて、しかもこちらは攻め手がまったく見えない状況で「まだ行ける、頑張れ」と言ってるのは、傍から見れば、バカでしょう。それでやっぱりそのまま負けたら、まだ勝てると思っていた自分に対し、自己嫌悪になるかもしれない。それでもいいじゃない、いまさらカッコつけてどうすんの！と思っちゃって、今日みたいな試合展開になっちゃうと、周囲の観客と（心の中で）戦っちゃってるのですよ、わたしは。 ボールがタッチラインを割ってもいない（割ったと判定されていない）うちから「あー」とため息ついたり、ちょっとしたパスミスに「えー」とか言ったりしてるから、ピッチ上の選手が、タッチラインの手前で止まるかもしれないボールを追いかけるのを途中でやめちゃったりする、というのは、かなりの暴論ではあるが、勝っているときはサポーター目線なのに、今日のような展開になると、観戦している自分が傷つかないように評論家目線になってしまうのは、やめましょうよ。 グッチーさんが言ってるじゃないっすか。「選手と一緒に戦う」って。「一緒に戦う」っていうのは、「選手を観察する、批評する」ではないのですよ。そんなの思い上がりだといわれようがなんだろうが、少なくとも試合が行なわれている間は、ぼくらが試合の展開を読む必要はないでしょう、と、なんだか一人称も文体もぐだぐだになってきましたけど、そう思うのです。 「カズさん、なんで負けても遊びにいけるんですか」 「次の試合がある。だから切り替えるんだよ。次が始まるんだから。後ろを振り返ってもしょうがねえだろ」 （望月重良『もう一回蹴りたかった』ぴあ刊、70ページより引用）
posted by issey11 ｜21:35 | 2008ホーム | コメント(0) | トラックバック(1)
キックオフ直前に買ってきた氷入りジュースを座席の下（日陰）に置いておき、10分後に飲もうとしたらもう氷がすっかりなくなってぬるくなっていた、というぐらいに、暑かった。気温だけみればこのところの道内より少し高い程度だが、日差しのきつさは、この時期の札幌ではあり得ない。ただし、本州以南の夏につきものの湿気はなく、風が吹けば気持ちがいいぐらい。体感的には、真夏の厚別のデーゲームといったところか。 連戦、しかもこの条件だから、メンバーが固定されているのはきつい。前節とまったく同じメンバーの札幌に対し、京都は、アタリバをトップ下のようなポジションに置き、シジクレイを最終ラインに入れた３−５−２で試合に臨んできた。両チームのメンバーが発表されたとき、僕は「あれっ？４バックじゃないの？」と思い、試合が始まってからしばらくの間も、本当は中谷が左サイドバックなんじゃないか、あ、でもそれじゃ増嶋が右サイドバックになっちゃうな、とか、そんなことばかり考えていた。果たして、三浦監督は、どう考えていたのか。京都が３−５−２で来るのがわかっていたら、先発は池内でなくヨンデだったのか？ 開始1分30秒で京都は柳沢が裏に抜け出し、高木が飛び出してくるのを見てループ気味にシュート。そして両者が激突し、担架で運び出された柳沢は頭をテーピングで止血してから、4分過ぎにピッチに戻った。その後も、柳沢は、林とともに、札幌の4バックの裏をねらい続けた。オフサイドになることも多かったし、京都はこの2トップの近くに味方が集まりすぎていたから、攻められている割には怖さは感じなかったのだが、高木の落ち着きのなさ（ポジショニングというより「佇まい」）は気になった。 対する札幌は、試合開始当初からクライトンの体が重そうで、相手が厳しくマークしてくることを割り引いて考えても、厳しい戦いになりそうだった。だから、13分にすばやいリスタートから右サイドの砂川にボールが渡り、中央への折り返しに西がつぶれてその先の芳賀の足元に入ったチャンスは、決めておきたかった（いや、でも、この場面は、シュート打つのは、難しかったかもしれないけど…遠くだったので、正直、よくわかんなかったのではあるが）。 そうした中で、20分にアタリバのドリブルから先制されてしまったのは、試合全体を通じてみれば、ものすごく痛かった。ＦＣ東京戦もそうだったが、守備にベースのあるチームが、前半の早いうちに失点しまうのは、厳しい。アタリバのフェイントがそれほど鋭いものだったとは思わないのだが、ここまで京都にドリブルで攻め込まれる場面がなかったから、札幌守備陣はうまく対応しきれなかったのか（そういう意味では、ダヴィがいないのが…でも西谷なんかはもっとドリブルで仕掛けてもいいと思うんだがなあ）。 22分に左に開いた西がワンタッチで前にボールを出し、追い越した西谷がゴール前に入っていったあたりから5分ぐらいが、前半、ほんの少しだけあった札幌の時間帯で、26分過ぎにはクライトン、西、西谷、芳賀がワンタッチ、ツータッチのパス交換で京都ゴールに迫った。 しかし、この場面を除けば、札幌の各選手は、ボールをもらってから次のプレーを考えていた。それ以前に、ボールが足元で止まらず、流れてしまう。そこで京都の選手にプレッシャーをかけられると、あっさり相手ボールになってしまう。暑さとか連戦の疲れとか単なる技術の問題とか、いろいろあるにせよ、そんなことはやる前からわかっているのだから、もう少し柔軟なメンバーで試合に臨むことはできなかったのか… などとぶつぶつ言っていると、30分、柳沢が裏に抜け出し、高木が飛び出して、今度は（開始直後の場面とは違い）明白なＰＫ。これが決まっていればもう試合はおしまいだったと思うが（そのぐらい札幌には攻め手がなかった）、シジクレイのキックは枠をはずれてくれた。 それでも裏をねらい続ける柳沢。32分にも、斜めに走りこんで裏のスペースでパスを受けると左足でシュート、枠をはずれる。柳沢って、以前のイメージだと、もっと相手のディフェンダーと駆け引きしてくる選手だったような印象があるんだけど、今日はまるでインザーギかと思うような、オフサイドになってもいい、いつかオフサイドにならないときが来るはずだと、前に張り続けるフォワードになっていた。 33分の池内→ヨンデの交代は謎。池内のサイドがやられていたのは確かだが、1点ビハインドの場面でまず守備を固めるって、どういうこと？まさかシーズン終了時点の得失点差を考えてこのまま終わらせることを最優先に考えたとか…そんなことを言いたくなるぐらいに、この交代は不可解だった。交代させられた池内は、怒りオーラを発したままメインスタンド下に消えていった（まあ、そりゃ、この交代で納得するような選手では、困りますわな）。 34分には林が裏でフリーになったがシュートは高木の正面で、高木の弾いたボールを再び林がシュートしたがこれは高木がキャッチした。37分は柴田が足元で止めそこねたボールを林が奪い取ったところで柴田が林の足を引っ掛け、あ、イエローだ、と思ったのだが、レフェリーはずっと後ろ、副審は反対側のタッチラインにいたからか、ファウルにすらならなかった。 こんなことをしているうちに最終ラインはずるずると下がり、中盤はボールを拾えない。百歩譲って相手にボールを持たれるのはやむを得ないにしても、マイボールになってからはロングボールしかないのだから、話にならない。 前半だけでも０−３ぐらいにはなっていておかしくなかったのだから、これでもまだツキは残っている、とは思っていたが、後半に入っても、札幌の戦い方は変わらなかった。マーカス→石井の交代でクライトンが中盤に下がったが、今日のクライトンは、京都のマーカーを大きくて強い体で跳ね飛ばすことができず、ボールを持っても前を向けない。石井はマイボールになるや迷いなく前に向かって走り続け（石井だけなら今季最高の出来）、ゴール前で京都のディフェンダーともつれたり、オフサイドになったりはしたが、それって、つまりは、取ったら縦ポンだ、だからケンゴとにかく走れ、ってことで、あえてへんな表現を使いますけど、とても頭が悪いサッカーになっちゃってる。 京都は徹底してカウンターをねらってくるが、フィニッシュの精度が悪くて、札幌的には助けられ続けた。柳沢にあの仕事をさせるのは、正直、ミスマッチだと思うのだが、愚直なほどにカウンターの尖兵役を演じ続けた柳沢は偉かった（などと相手をほめてどうする）。 70分に西谷がアウト、宮沢登場。西谷は、前半から、オフザボールの動きがほとんどなく、何度「西谷、そこ走ってやれよ」と思ったことか。それをここまで引っ張らざるを得なかったのは、前半途中にしてサイドバックで交代枠を使ってしまったからで、スタンドから見ている分には故障などは見られなかった池内をあそこで下げたのは、どうしても解せない（とか、終わったことを言ってもどうしようもないんだけど、今日は、後半になっても、ときどき「なんでかなあ」と思い出しちゃってた）。 宮沢が入ってからは、ターゲットができたから、というよりは、おそらく京都も足が重くなってきて、どうにか形は作れるようになってきたが、相変わらず、誰もシュートしない。遠めからでもいいから、シュートしなきゃ点は取れないのに、きれいに崩してからでないとシュートしちゃいけないかのように、シュートがない。 終盤には柴田を前線に上げて、ロスタイム4分のうち3分が過ぎたところで柴田がヘッドで落としたボールを西がシュートしたがヒットせず。柴田を前に上げるのがよくないとは言わないが、今日は先発メンバーがまったく変わっていないことから始まって池内の交代で完全に監督の選手起用不信に陥ってしまったので（僕が）、なんで柴田上げるとかそんなみっともないことやってんの、と思ってしまった。暑い中、一生懸命やってた選手たちには、申し訳ないんだけど。 でも、今日は、ブーイングものだったな。試合後のゴール裏も、コンサドーレコールも、チャントも、何もなかった。 厳しい中、西は、前線で相手の前に体をねじ込み、自分の足元にボールが入ったときには、安易に後ろへ戻すのではなく、なんとか前へ送ろうと、粘っていた。この気持ちですよ。前にボールを運ばなければチャンスは来ないのだ。きれいに崩すことが目的ではなく、なんでもいいから点を取らなくちゃいけない。 前へ向かって。僕らは、声援を送り続けるしかないんだから。
posted by issey11 ｜21:27 | 2008遠征 | コメント(2) | トラックバック(0)
浦和戦の後、2日間東京で仕事してから、5,680円のバスで京都に移動して、今夜は京都に前泊中。 駒ケ岳SAにて乗務員交代中↓なにしろ東京から京都まで5,680円、今夜は連休前夜なので京都の宿もさほど混んでおらず、宿泊費まで含めても新幹線で来るよりもずっと安い。 いや、安いとかってことよりも、明日のキックオフが13時なので明日の朝に東京を出てくるとなるとかなり早く出てこなきゃいけない、そのうえ連休初日で新幹線の指定席なんてまったく取れそうにないし、そんな状況でもし何かあったら代替の交通機関の手配もままならなくなって試合に間に合わなくなる−という観点から、つまりはリスクマネジメント的に、前泊にした次第であります。 2002年から03年にかけて全試合観戦したときには、記録（何の記録だよ）が途切れそうになったときが何度かありまして、たとえば広島に行く飛行機が着陸できないかもしれないと言われたり、仙台で地震があったかなんかで山形へ移動できなくなりかけたり（このときが最大のピンチで、試合会場に着いたのはキックオフ直前だった）、まあ、いろいろなことを経験しているので、念には念を、で、動けるときには早め移動を心がけているわけであります。 ２階建の長距離バスはドアを開けても空気が循環せず、車内がとてもベタベタしておりまして、けっこう汗をかいたのでありますが、まだ夏じゃないからと着替えは想定外でありまして、あと持っているまっさらなシャツは、少し大き目の白いＴシャツ（胸に「ニトリ」と書いてあるヤツ）しかない。明日は朝からこれ着て京都散策か。いや、まあ、13時キックオフだから、どっか観光地に行くってことはないと思いますけどね。
posted by issey11 ｜22:48 | 2008遠征 | コメント(0) | トラックバック(0)
やっぱり浦和はすごかった。 コンサがＪ２にいる間も、道外でのＪ１の試合は数多く見ていたけれど、そして見るときはあえてどちらかのチームに肩入れしてみたりもしたのだが、しょせんどの試合も第三者。今年になって、一方の当事者として参戦してみると、僕たちはＪ２の中のガリバーでしかなかったのだなと気づかされることが多い。 たとえば昨日の浦和は（以前からそうだったのかもしれないが）「本日の入場者数」が場内放送で流れなかった。オーロラビジョンに表示されるのみだ（味スタもそうでしたっけ？）。札幌ドームでの試合中「本日の入場者数は…」とのアナウンスが流れると、ピッチ上に集中してチームに力を与えていたはずの観客のエネルギーが、入場者数とオーロラビジョンに向かってしまい、集中が途切れる（札幌ドームの場合、ビジョンが両方のゴール裏にある＝どこの席にいても見える＝埼スタや味スタとは構造が異なるので、単純比較は難しいのではあるが）。浦和には、それがない。 昨日の浦和の４点目が決まった直後も、やっぱり浦和は違うわと、感心してしまった。浦和サポーターは、ゴールを決めたエジミウソンの名前を叫ぶ前に、「タカハラ」コールを繰り返した。確かに、あの得点は、決めたのはエジミウソンでも、その前の高原の粘りがなければ生まれなかったものだった。 さらに浦和の話をすると、スタジアム周辺の賑わいが、Ｊ２とは全然違う。グッズ売店の大きさとそこに群がる人の数を見ていると、うわあ、これは一大産業だよなあと思わされる。浦和美園の駅前に新しく建ったマンションは、あちこちの家のベランダに、レッズの旗が掲げられている。下位チーム相手だったからへんな緊張感が漂っていないのはわかるにしても、だからといってゆるゆる感もない。相手チームのサポーターがこんなことを言うのもヘンなのだが、サッカーを楽しむ心地よさ、みたいな空気があった。 正直、こっちがＪ２にいた５年間に、他のＪ１クラブとの距離がずいぶん開いてしまったと思う。認めたくないけれど、悔しいけれど、簡単には詰められない差が生まれてしまっていることが、当事者としてアウェーに行くと、よくわかる。 人が創り出す空気、いわば観戦文化とでもいうべきものは、お金があれば得られるというものではない。チームがＪ１であり続けることによって、時間をかけて醸成されていくものだと思う。だから、サポーターズ持ち株会の募集チラシのキャッチコピーは「Ｊ１であり続けるために」なのだ（と、ようやく、わかりました〜はっきり言っちゃうと「Ｊ１でもＪ２でもとにかくチームがあることが大事なんじゃないのか？」と思ってたんですが、そうじゃなくって、Ｊ１であることが大事なんです！）。
posted by issey11 ｜12:43 | 2008思い | コメント(2) | トラックバック(0)
5万人近くの観客がいて、その大半が相手チームを熱心に応援している（レプユニ着用率の高いこと！）というのは、頭ではわかっていたつもりでも、すさまじい空気だった。スタジアムへ向かう電車の中で、徐々に赤いユニホームを着た人の姿が増えてきて、最後には赤い人だらけになった光景に、思わず笑みが漏れてしまったほどだった。 なぜかニヤニヤしちゃったのは、これでコンサが勝ったら気持ちいいだろうなと思ったから。逆にいうと、そのぐらい、アウェー度が高くて…考えてみれば、自分の経験上、これほどの人数が相手チームのサポーター、ってのは、ワールドカップ予選の韓国−日本戦をソウルに見に行ったときぐらいしか思い出せない。 だけれども、バックスタンドのアッパーアウェー寄りコーナー付近に行ったら、浦和ユニの人たちに混じって「白い恋人」や「ニトリ」を身につけた人がちらほらいて、一触即発、なんて雰囲気でもなく、まあ、同じ赤だからさほど目立たないということはあるにせよ、思っていたよりかなり平和的な空気が漂っている。 でもでも、試合開始30分前、高木と優也がピッチに登場したら、ホーム側ゴール裏を中心に、スタジアム全体から大ブーイング。あ、ちゃんと相手として認めてもらえているんだと思ったら、なんだか嬉しかった（笑）。メンバー紹介でもいちいちブーイングがあって、とりわけ西谷の名前が呼ばれたときは、すさまじい音量の「BOOOOOOOOO!!!!!!!!」。そっか、西谷、直前は浦和の人だったんですね。西京極での札幌デビュー戦〜０−４で惨敗〜を思い出して、あの翌日が札幌ドームのサブグラウンドでの大宮一人サポーターのサテライトじゃなかったっけ？… 試合の話。 前半は、非常に高い集中力を保ち、浦和にボールを持たせることができた。たとえば２−２に追いつかれた直後の30分、梅崎がハンドをとられて時間が止まったかと思いきや、コンサはいち早くボールを動かし、ボールを持っていない選手もすでに走り出していた。ボールポゼッションで劣ることを前提に、マイボールになったときには後ろに戻すことなく、手数をかけずにとにかく相手のゴールラインだけを目指した。 それでも、あまりに早い時間にリードしてしまったから、一緒に見ていた友人たちとの間で「なっげーなぁ」「長いですねえ」等々、何度も、誰ともなく口にした。試合終了間際ならまだしも、前半のうちからあれほど時間の経つのが遅く感じられたことは、初めての経験だった。 ところが、後半は、何やってんだよ、シュート打てよとぶつぶつ言っているうちに、どんどん時間が進んでしまった。開始早々にエジミウソンが梅崎とのワンツーから見事なゴールを決めた後も、浦和の守備の戻りは遅かった。だから、自陣深くでコンサがボールを奪えれば、カウンターは仕掛けやすかった。それなのに、丁寧にやりすぎているのか、怖がっているのか、シュートを打たない！ 64分に西谷がベンチに下がってからは、いよいよもって前へ向かう選手がいなくなってしまった。あそこで西谷を下げたのは、スタミナの問題だったのか。上から見ていると、あのときに交代させたかったのは、西谷よりも砂川だった。砂川は、ボールを奪われた後の戻りが極端に遅くなっていた（リードされていたからあえて戻らなくなっていた可能性もあるが）。 終盤は、ボールを奪っても、サイドに開くだけで中に入ってこない、遠めからのシュートすらない、そしてそれぞれの選手に自分でやってやろうとの気持ちが見られず、ボールを持ったらまずクライトンを探してクライトンに預ける、といった感じになってしまっていた。そのうえクライトンはまったくシュートを打とうとはしないし。 そして惜しまれるのは浦和の４点目。西が粘ってファウルをもらい（今日の西の頑張りは素晴らしかった…一度の決定機を逃したことを除けば…）、フリーキックから相手ゴール前にボールが入るも浦和がクリア、それを追いかけたのが高原一人に対し芳賀と坪内が二人で対応していたのだから、坪内（だと思うが）は、なぜあのボールを高木に戻さなかったのか。確かに、今日の高木は不安定ではあったが…。 あの４点目で、試合が決まってしまった。残りわずかでダメ押しを決められるのが浦和の強さ、といえばそれまでだが、もったいなかった。 ただ、試合を通じていえば、やっぱり、後半の途中からシュートを打たなくなってしまったことが、なんとも、消化不良だ。やるだけやってやりきって負けたのなら「よくやった」と言えるが、どうにも中途半端に悔しい。 最後に、浦和レッズ・オフィシャル・マッチデー・プログラム324号から引用： かつてのライバルが、５年間の苦闘を乗り越えて、Ｊ１の舞台に戻ってきた。心から歓迎しよう。全力を尽くして倒すことで。 歓迎してもらったのは嬉しいのだが、やっぱり、悔しい。 個人的観戦通算成績（トップチーム公式戦）293試合111勝61分121敗
posted by issey11 ｜22:24 | 2008遠征 | コメント(0) | トラックバック(0)
個人的にはその後も何度か行っているけれど、コンサの試合で行くとなると、2005年10月10日の高円宮杯（U-18）決勝以来だ。 明日はこっち側じゃないです↓キッカーは藤田征也、中央で背中向けているのが西大伍。
あのときは準決勝まで来たところでフライトの手配にかかったものの、連休の最終日だったので帰りの便がなかなか取れず、さりとてあまりに急なことだったから他の予定を変えて翌日帰ってくるというわけにもいかず、そうだよなあ、いくらなんでも日帰りで行くのはムチャだよなあ…と、半ば諦めかけた頃にキャンセル待ちで夕方の羽田→千歳が取れてしまい（なにしろ想定外の大出費になってしまうので、取れてほしいような、ほしくないような気分だった）、こりゃ行くしかない！ってことで、強引に出かけたのだった。
相手もシチュエーションも全然違うけど、あの日の埼スタで悔しい思いをした西のリべンジに期待。
posted by issey11 ｜00:53 | 2008思い | コメント(0) | トラックバック(0)
5月10日までの15日間に5試合が行われるなか、年間の目標がＪ１残留であるならば、5試合の中で勝てる可能性がもっともなさそうな浦和戦にはダヴィを休ませてもいいんじゃないか…僕はそんなふうに考えていたぐらいなので、次の試合にダヴィが出られない（であろう）ことに関しては、まったく気にしていない。 しかし、年間の目標をＪ１残留としている以上、今日の試合は、絶対に勝たねばならなかった。そんな大事な試合で頭突きを食らわしたダヴィの行為は、絶対に許されることではない。 そうなんだけど、僕は、ここでまた、ナイーブなサポーターとしての自分に向き合わねばならない。 確かにあれは一発退場だし、あれを誰かが止めろというのもかなり無理な話（スタンドから見ていた僕ですら、直前のプレーがシュミレーションにならなかったことでほっとしていたときだったから、ダヴィの姿が目の前にあっても、ダヴィが沸騰していることはまったく頭がまわらなかった）。だから、ダヴィが全面的に悪い。そうなんだけど、いまだに、ダヴィに向かって「何やってんだこのやろう」的な思いが、まったく湧いてこない。 それよりも、あんなふうに中心選手を退場させてゲームを壊しておもしろいのかあなたたち、とか、あんな消極的なゲームやってたチームに負けたことが悔しい、とか、相手チームに対する理不尽な思いのほうが強くて、だから、試合が終わってコンサの選手たちが挨拶に来たら、負けゲームだというのに、珍しく拍手してしまった（それでその後は地下鉄に乗ってもまだ腹立たしさが消えないんだわ＜いいオトナなんだからもっと冷静になれよ^^;）。 しかし、許されるルールの範囲内でやっている以上、負けは負けだ。こういう結果を「いや、でもよくやったじゃないか、運が悪かっただけだ」で済ませてしまうと、（いつも書いててしつこくてすみませんが）2002年の（とくにイバンチェビッチ体制時の）二の舞になってしまう。相手がどうこうという感情的な部分（＝相手チームのサポーターにとってはただの言いがかり）は封印して、次に向けて、反省すべきところを反省し、修正すべき点には手を施していかねばならない。 僕は、ダヴィが退場する前から、今日はコンサが割と楽にボールを支配できているのに、仕掛けの部分、あるいはフィニッシュに至る部分がずいぶん雑だなというのが気になっていた。相手のプレッシャーが厳しいわけでもないのに、なんだかやたらと慌ててしまっているようで、相手が下位だということを意識するなというのをかえって意識してこんなふうになっているのかなと思っていた。 序盤に相手のシュートがポストを叩いた場面を除けば、これといったピンチもなく、逆に、コンサには、ダヴィが退場になってからでも、チャンスは何度もあった。どこか一つを決めていれば、ダヴィは反省してください、で、そこそこ気持ちよく札幌ドームを後にできたはず（それなのにあの事故のような失点で負けたから、余計におもしろくないのだが）。 ダヴィが退場してから前半終了までの間を、セーフティにやろうとしたのは、わかる。でも、ホームなのだから、ではなく、今日の前半の内容を見て、相手との力関係を考えれば、後半は、最初から、点を取りに行ってもよかったのではないか。いや、後半開始早々に芳賀の飛び出しがあったりして、けっして点を取りに行っていないとは思わないのだが、クライトンの１トップ（事実上の０トップ）は、いくらなんでも、厳しすぎる。ハーフタイムに選手交代がなかったので、僕は、中盤を１枚減らして（今日ならばそれでも十分に守れたと思う）、砂川か西を前に出すのかと思っていたのだが… 途中交代にしても、勝ちに行く手を打ってほしかった。石井の投入はともかくとしても（それにしてもケンゴはターゲットになるつもりだったのか裏へ抜けるつもりだったのか、さっぱりわからなかった−もっと思いきってやろうぜ！）、ボールの預けどころやパスの出所を増やすという意味で、西谷を使ってほしかった。 いろいろな意味で、なんともモヤモヤが残る。でも、３日後には、もう、次の試合がやってくる。
posted by issey11 ｜20:25 | 2008ホーム | コメント(4) | トラックバック(0)
