個人的には「勝敗は時の運」，個々の試合の勝ち負けに一喜一憂しない
ことをモットーとしていたが，この試合はさすがにフラストレーション
が溜り，捌け口を探してしまった。
正確には第９節の浦和戦以降の戦いぶりに溜まったものだ。土曜の夜に
私に同席したサポではない友人知人に，試合の話はしないつもりだった
が，逆に思いっきり吐き出してしまい，迷惑をかけた(^^;

個人的には，どう見えても「やる気のない選手」がピッチに立っている
はずはない，といつも思っている。
ただ，「心が折れた選手」はいるかもしれない。「ストレスに押しつぶ
されそうな選手」もいるかもしれない。

話は変わるが，大相撲では立ち合いで頭からまっすぐに当たってゆく力
士が賞賛され，立ち合いで当たらずに横に避ける（変わる）力士は一段
低く見られる傾向にある。
もっと悪いのは，自分から当たりに行く（相手が同等以上）のか，相手
の当たりを受け止める（相手が格下）のか，それとも変わる（奇襲戦法）
のか最後まで迷って何となく立ってしまう事。
たいていは相手の圧力に屈して腰が伸びきってしまい（力が出なくなる）
勝負は終わる。

名古屋戦の後半の立ち上がり，隣で観ていたcaddisさんがいみじくも
「ふわ～っと始まってしまった」
と述懐したように，ガチンと当たりに来ると判っている相手に（それと
も後半は様子見から入ってくる，との確信があったのか？）胸を出して
当たりに耐える準備をせず，何となくキックオフを待ったイレブン。

東京Ｖ戦，京都戦は前半がそうだった。選手起用には特段文句はないが
選手の心のマネージメントを取れているのだろうか？＞監督

勝点を獲れた試合だったのにぃ

＞○たさん
》「誰ですか？」な～んてことは聞きませんが，
　私のエントリー，煽ったタイトルだとアクセスが1000近くなる割には，
○たさんのところと違って反応が薄いので(^^;，変なとばっちりが行っ
たら悪いので○たさんや赤黒式。さんといった有名人以外は曝さない様
にしています。

》現札幌をしっかり応援して，その上でのことでしたら他人がどうこう
　もちろんその通りだと私も思うのですが，それでも，大きな流れとし
てスタジアムの雰囲気を変えてはゆけない物だろうか，と考えたわけで
す。
ですから，やはり
「こんなスタジアムにしたい」
と言う議論は不毛にも見えても続ける必要があるのかなぁと。

＞はすえいん様
》一口にいろんな考えと言っても正直ぴんときませんでした
　ここがスタートなんでしょうね。「相手のことが判らない」ので「認
められない」ままだと，例えば「インフォ」の掲示板のようなグダグダ
なやり取りになってしまうのではないでしょうか。

》なにせ見ているときはサポーター兼監督であったりしています。
　皆そうでしょうね(^^;。

サポブログを眺めていたら，試合前に
「柳下元監督に花束を奉げたい」
なんて書込みを発見して，思わずコメント付けてしまいましたが・・・・

私の所も含めて，「野次とブーイング」について議論がされてきましたが，
ブーイングを肯定する立場と否定する立場の人達とは一生交わらないのだ
なぁ，とシミジミ考えてしまいました。

件のエントリーの方はプロフィールを読むと，私よりも年代が上の方で，
気持ちも判らないわけではないですが，ゲームに臨むそもそものスタンス
が違いすぎ，これは，おそらくはゴール裏で試合中応援の声を絶やさない
人達とも，私は違うのでしょうねぇ。

ただ，一つの答えはない，という結論で締めてしまってよいものか，と言
う疑問もまだ残っています。

ホントうちのサポーター様におかれましては，監督やチームスタッフ以上
に選手のことが判っていて，尊敬するしかないです。

昨年，色々言いたい事があったけどとりあえず勝ち進んじゃったんで，フ
ラストレーションが溜まっていたのでしょうか？結構，キツイ事言う人が
多いですねぇ。

起用や戦術の批評を素人がするな，なんて言う気は無いですが選手が交替
してから良くなったのは事実ですが，その選手が最初から出ていたら良か
ったかどうかは，また，別の話じゃないかと思うので，
『そこまで言わなくても』
と考えて，ハタとフラストレーション説を思いつきましたは。

個人的にはいつも「赤黒式。」のissei11さんの現地レポと視点に賛同していま
すが，caddisさんはどう観ましたか？

それから，監督のインタビューの内容について疑問が上がっていましたが，
柱谷(弟)とは違って思いつきで物を言う人ではないと私は見ていましたので，
基本的には選手に通っている話だ，という考えで特に問題はないと読んで
いました。そもそもキャンプから
「ダビ意外は闘志が見られん」
と強調してたじゃないですか。

話は如何にコンサドーレ札幌への応援を盛り上げてゆくか，ではあり
ますが，ちょっと戻って，
「新たな仲間を作るためにはどうしたらいいのか」の巻

aruさんのエントリーの中でＰＴＡだか何だかの打上げの時に他の野
球好きのお母さんが
「サッカーは点が入らないから面白くない」
と言っていた，との記述があったように記憶していますが，他にも
「オフサイドが判らない（＝サッカーがよく判らない）」
なんて話もよく耳にします。

得点のことを言われるとサッカーは辛いものがあります。得点に至る
攻防を楽しめないのであればそれまでなのでしょうか。
野球でもスミ１で後は投手戦，凡退の山なんて試合は沢山ありますが，
それは楽しくないのかな？＞件のお母さん

ルールに関しては，昔は，
『オフサイドが判らなくても，とりあえずサッカーは楽しめる』
と説得したものですが，考えてみると
「シュートが決まったのに帳消しにされたのは何故？」
という疑問は当然出ますよね。いい感じで攻めていたのに，何故か笛
を吹かれて試合が止まり相手のボールになってしまうのも，オフサイ
ドを理解させずに
『とりあえず』
では面白くなくなるのも当たり前か。

サッカーは野球に比べて使う道具も少なく，ルールも少ないから判り
やすいというのはこっちの勝手な思い込み，少ないからこそ，そのル
ールが判らないと入り込めないのでしょうね。
逆に，例えば野球でインフィールドフライが判らなくてもなんとなく
試合を見ることは出来てしまう。

サッカーに限らず，ライブで見ると印象は必ず変わるものと信じてい
ますが，肝心のスタジアムへ連れて来るにはどうしても仕掛けが必要
です。

aruさんが自腹を切ってチケットを配ったというのも一つの手でしょう。
五輪代表，日本代表の露出が今後増えて行けば，彼ら見たさに観客が
増えるのは過去の事例からも想像に難くありません。

で，強引に結論ですが，初心者が一人でも多くリピーターになっても
らうには，肝心のサッカーが面白いことは言うまでもありませんが，
スタジアムの雰囲気も必要でしょう。

何を隠そう，私が一番強く影響を受けたのは初観戦の時のサポーター
の応援振りでした。若い衆だけならなんていうこと無かったでしょう
が，老若男女がタオルマフラーを狂ったように振り回すのを見て
『サッカーの何が彼らをここまで駆り立てているのだろうか？』
と興味を持ったわけです。

私のようなのは少数派だとは思いますが，90分選手と共に戦うスタジ
アムは魅力の一つになると思います。