「消極的サボタージュ」的を得た表現だと思います。「オレは自分のやるべき事はやってるから良いんだ」じゃダメなんですよ、ヘタなんだから。プラスα＝ハードワークじゃないかと思います。いまさらやり方変えれないし、急に上手くなるわけないんで。 ところで足の具合はいかがですか。来月の復活期待してます。

う～ん…。でもですよ、“役割分担（持場）を明確にして、最小限のリスクを選択”とか“セットプレーの守備もゾーンで”とかは、今季の三浦札幌の約束事のような部分でもあるような気が…。それで結果を出し続けてここまで来てしまったわけですし、そもそも“消極的”というか“受身であること（と独創性よりも決め事を重視すること）によってチームとしてのプレーが丸ごと外れる可能性を狭める”というのは三浦札幌の根幹のような気も…。気持ちより理屈で勝負、というところも…。それでここまで来てしまったわけですし、それを崩すとなるとそれこそリスク云々以前に効率性の話が…。 なんて、弁護のための弁護をしようとすると、やっぱり歯切れが悪くなりますね。お怒り、ご不満、ごもっともです。ただ、“こういうサッカーじゃ遅かれ早かれ辛くなる”というのは今になって解ったことじゃないですし。まあ、最低限の結果のために最大限頑張ってもらいたいですね。 あと個人的には、今のチームには上がった後、今の延長として戦う姿は見えませんし、実際その可能性も薄いような気がします。三浦監督続投は（もし昇格できたとして）初シーズン残留のための選択としては賢いと思いますが。

> イナケンさん ね．下手なヤツほど走らないとね． って，愚痴っていたら嫁に「そんな私でも判るような理屈を選手達が判らんわけないでしょ．きっと違う理由があんじゃないの？」と突っ込まれてしまいました．ヤツは全くのド素人のくせに．言い返せなかった・・・・ > MasaMaruさん 僕は三浦さんを批判するつもりはありません．（西谷先発の件以外は） 彼のディシプリンは守備の意識を強めてハードワークする事であって，ポジションに固執することではありません．ポジションを離れることを禁じていたように見受けられたのは第１クールまでで，第２クール以降はむしろ積極的なポジションチェンジを行っています．第２クールの好成績に繋がっているのはそういったチームのダイナミズムにあると解釈しています． 守備とは能動的な作業であって，守備を重視するチームはパスの出し手にプレッシャーをかけ選択肢を減らしDFはトップを離さない事を基本とします．攻撃側は人とボールを動かすことでマークをずらす事を考えますから，間合いを取ってマークの受け渡しをする受け身のディフェンスは容易に崩壊します．特に足の遅い内のDFの場合ゾーンの谷間に縦パスを通されると対応できません．ビデオを見直していただければ判ると思いますが，下位チームはそれだけを狙っているのに，それだけにやられているのです．正に消極的DFが見られ始めた第３クール後半から守備が崩壊し始めています． 元々４バックは高度な戦術理解を要するシステムです．崩される事を前提にして「如何に効率よくカバーするか」がテーマになるからです．ゾーンを捨てて危機対応できない４バックは崩壊する運命になります．これは歴史が証明しています． しかし，そんなfragileなシステムだからこそ，機能したときは美しく，DFフェチにはたまらないシステムなのです．やられるときには堪らなく醜いものにもなりますがね．