2010年11月28日
継続性って何だ?
カテゴリーは試合のこととしましたが、最近のクラブの情勢について、思うことを書きたくなりました。 契約を満了する選手が誰なのか、だいぶわかってきたところですが、悪い成績の後は選手がそのツケを払うというやるせない恒例行事が始まったというところであまり書きたいことは無く。 ダニルソン選手はレンタル延長で、西が完全移籍との情報があるようですが、これはダニルソンや西がいなくなったとしても、戦力はダウンせず継続性を維持できると監督なりクラブが今シーズン前に判断したからの方針なんでしょうか? そう判断したというならば、もうその判断が間違っていたことが結果で明白なのですから、監督続投の理由である継続性という言葉に信頼性を全く感じません。 監督が続投したら、継続性が維持されると言いますが、監督のサッカーを表現するのは選手に他ならないのに、今年主力として戦った選手が多数いなくれば、誰がそのサッカーを継続させるのか・・・・・ クラブの言っていることは、自分たちの判断が間違っていたことを誤魔化すための、詭弁としか思えません。 選手を大幅に入れ替えて、新たにチームを再構築することを継続というのでしょうか? 開き直って再出発と言ってくれたほうがまだすっきりすると思います。
posted by naka1108 |21:07 | トラックバック(0)