柳下監督の指揮した３シーズンは「コンサドーレスタイル」といえるもの探求、フロント・監督・選手・サポーターが何らかのイメージを求めて戦った３年間だったと思います。

　それまでの７年間の積み重ねは「無」には決してしたくない。負債に苦しむコンサドーレが存続できなくなることだけは、絶対に避けたかった。

　季刊「サッカー批評」でツギハギだらけの経営で負債を積み上げた歴史だったと酷評された。確かに的を得た内容ではあったが、コンサドーレは燃え尽きることなくチームの強化計画（５段階計画）をつくり、柳下監督を招いたのでした。

　柳下監督の求めたサッカーは相手に合わせることなく、自らの意思でゲームを支配する、「アクションサッカー」。

　ＨＦＣのコンサドーレのコンセプトは「戦うチーム」。

　サポーターは、どんなサッカーを求めてきたのでしょうか？２００４年のころに戻って考えたいと思います。

（　つづく　）

　柳下監督とフロントの考えの違いとはなんだったのでしょうね。「昇格」を目標にすると、去年の始めに口を揃えていたのは間違いありません。気になるのは2004も2005もシーズンの中間ぐらいでの補強での新たな選手を獲得してました。ところが2006は欠員の補充しかしなかった。監督が「いらない」と言ったことがありましたよね。そのときフロントは動いていたんじゃないでしょうか？考え方が確かにずれていました。

　監督は今のメンバーが高いモチベーションで試合に望めるなら、もっと勝てる！甘やかすから同じ過ちを繰り返してしまうんだと、ここで選手の心を変えたかったのでは？

　そこで監督の思いについていけない選手たちが不協和音になったのでしょう。

　フロント、監督、選手。ひとつになれば、きっと強くなれる。柳下監督の思いは間違いなかった。しっかりと天皇杯で証明できたのですから。

　北海道新聞が柳下監督の辞意について、記事を書いたのはJ2のシーズンが終わる前でした。誰がどんな気持ちで監督の記事を書いたのかは、定かではありませんが「コンサドーレを強くしたい」と、いう思いからだと信じたいです。

 柳下さんが辞意を固めて、契約を延長しないことが決まったときの話です。

  確か北海道新聞に載った記事には、

1.フロントとの考え方のずれがあった。

2.選手から、いいプレーをすると誉められず、逆に厳しくされる。という不満があがっていたらしい。

　この記事はただJ1昇格できなかった責任をとるという言葉だけで良かったのではないだろうか？というのが、そのときの私の率直な気持ちでした。

  天皇杯のベスト4という結果が出る前、まだまだシーズンの終わりが来る前でしたから、こんな余計な情報はやめてほしいと思ったのでした。

(　つづく　)

　林の契約更改がオフィシャルに掲載されたのを確認いたしました。

  これでレンタル以外は日本人選手の契約は完了ですよね？まだ、追加でレンタルがあるかもしれないとちょっとだけ、期待します。

  J2のライバルチームの充実した補強に比べると、財政面の弱さを感じるところではありますが問題は三浦監督のおっしゃるとおり、計算できる得点力がないことでしょうね。得点力が低いのに攻撃的なサッカーは、ありえない話ですから。

  「勝つこと」でチームのモチベーションが下がらないためには挑戦者であり続けることでしょうか？それとも勝者のメンタリティを選手にたたきこむことでしょうか？うまく選手のやる気をコントロールしてほしいですね。サポーターとして協力したい！コンササポは選手たちの潜在能力を引き出しましょう！

オフィシャルではありませんが、スポーツ紙に新加入外国人選手の動向が、載ったようですね！ヨカッタ！

  ブルーノは今日にも札幌に来るんですね。ダビとカウエも早くチームに合流してほしいですね！

  オフィシャルの契約更改情報も今日出てくるかな～？林、高原、千葉、セバスティアン