2017年09月27日
決して結果論だとは思いませんよ、平川さん
道新朝刊 燃えろ！コンサドーレ 平川弘の通信簿 札幌 ２―２ 新潟 見出し 「痛恨ドロー ２点差の落とし穴」 評価 今回も分かりやすい評価でしたね 良いのＢはゴールを決めた２人 早坂とヘイス 悪いのＤはいませんでした ひとことはあるのになぜか？河合は評価なしで 他のの選手たちは普通のＣでした ひとこと 具「グッドなパントキック」 金山「１点目は何とかして」 菊地「滑るもあと一歩届かず」 横山「反転され打たれる」 福森「惜しいＦＫ」 早坂「やっと結果出す」 兵藤「よく引っかける」 宮沢「体投げ出したが」 石川「センスなかった決定機」 河合「都倉が出る予定だった」 チャナティップ「取られないが得点も...」 ヘイス「あの壁じゃ入るよ」 ジェイ「早坂へ頭で落とす」 稲本「まだ時期尚早」 記事の後半部分 四方田監督は残り10分で１点返され２―１になった時、 ジェイに代えて稲本を投入した。 中盤の守備を強化し試合をコントロールして逃げ切りを図ったのだが、 稲本はコンディションの問題もあり、 期待に応えたとは思えない。 むしろ２―１になる前に、 前線から守備の出来る都倉を入れて３点目を取りにいく姿勢が必要だったかもしれない。 まぁしかし、これは結果論であるのだが...。 残留には勝ち点３が絶対必要だった新潟戦 後半ヘイスが決めた２点目で ドームにかけつけたサポーターやファンは 札幌の勝利を確信したはずでしたが 終わってみると悔しい悔しい引き分け 大事な大事な勝ち点２を失ってしまった 今回もいつものように分かりやすい評価 これには賛同出来ませんが こんな新潟戦に限って言わせてもらえれば 平川さんは結果論であるのだが... とやんわりと言われていますが 四方田監督の選手交代やその采配に疑問符がつく？ というようなことには賛同出来ますね。
posted by nakano ｜09:50 | 北海道新聞の記事 | コメント(2) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/nakano/tb_ping/5167
この記事に対するコメント一覧
Re:決して結果論だとは思いませんよ、平川さん
食べ物に関わる人でも良い食材の生産者（農家）と、良い食材を最高の料理にする調理師（シェフ）がいます。
具体的には、
四方田監督：生産者（土を改良し水量を調整し無農薬の最高の食材を生産する農家）
尹晶煥監督：調理師（最高の食材を最高の料理にするのは当然で、多少良くない食材でも美味しい料理を作れるシェフ）
といったところでしょうか。
尹晶煥監督はコンサと一緒に昇格したサガン鳥栖で、Ｊ１残留どころか上位争いできるまでにしてみせました。（不可解な理由で退任されましたが）
そして今シーズンからはＣ大阪という最高の食材（前任者は他チームが羨むあの戦力で２年連続Ｊ２リーグ４位）を与えられて、１年目からＪ１で上位争いをさせています。
四方田監督が尹晶煥監督のように最高の食材を与えればＪ１で首位争いができる三ッ星シェフかと問われたら、ＵＳさんらの熱烈サポは脊髄反射で「できる」と即答するでしょう。
でも今シーズンの選手起用や交代策を見て、「知っている調理法が少ない。しかも判断・決断が遅いので焦がしたり茹ですぎたりして食材を台無しにする（勝ち点を失う）ことが多い。とてもＪ１チームの監督（シェフ）には向いていない。」と考えるのは私一人ではないはずです。
Ｊ１定着の為には３年先、５年先、１０年先を見据えて「守備重視」であってもチームを進化させ続ける必要があり、Ｊ１残留した翌年からの３年間でＪ１定着の土台を作る事が最も重要で、それを四方田監督の成長に期待するのはあまりにリスクが高すぎます。
結果として今シーズンＪ１に残留できたとしても、「その功績で監督続投」の先に待っているのは「来シーズン途中で監督交代してＪ２降格」の最悪のシナリオです。
適材適所、餅は餅屋のとおり、コンサに残るのであればユースの監督に戻るのが正解。
もし四方田監督が「シェフになりたい」と言うのであれば一度外に出てＪ２かＪ３で監督修行してもらい、コンサはＪ１を知っている監督を新たに招くのが互いにとって最も良い選択と思われます。
長文になってしまい失礼いたしました。
posted by アレグリ| 2017-09-27 15:37
Re:アレグりさんへ
こんばんは、コメント有難うございました
「適材適所」は選手だけではなく監督やコーチ陣にも言えることですね
貴方の例えもいいですね
ひとつ一つ頷きながら読ませていただきました。
posted by nakano| 2017-09-27 17:09
