2012年10月19日
サポミ議事録読後感「やっぱり、甘いなぁー」
思いはいろいろありますが結局は甘いなぁーと・・・ ミーティングそのものは有意義だったと思います 社長、部長の真摯な対応は質疑応答からも分かります 質問されたサポーターの皆さんの気持ちや想いも分かります でも、やっぱり甘いんです ほんの一例ですが 例えば、増資問題 役員会でスポンサー企業などと持ち株会に各五千万円の依頼額を決めたのに 何回も足を運んだが、企業からは過去の減資等を理由に色好い返事を貰えなかった 当然のことを役員会は、なぜ事前に把握出来なかったのでしょうか 全く打診をせずに頼み込めば、なんとかなると判断したのでしょうか 結局は見通しが、計画が甘すぎるんですね。
posted by nakano ｜08:00 | ＨＦＣ | コメント(3) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/nakano/tb_ping/1284
この記事に対するコメント一覧
Re:サポミ議事録読後感「やっぱり、甘いなぁー」
当然、事前に意向打診しているはずなんで、
五千万円なんて無理なことは分かっていたはずなんで、
“甘い”ではなく“ずるい”経営陣なのでしょう。
（nakanoさんは優しいので“甘い”で留めているんでしょう？）
私は石水氏か石屋が、『五千万円はサポとの約束だ』と言って売れなかった分を引き受けるものだと思っていましたが、違いましたね。なぜなんでしょうか。
posted by TBB| 2012-10-19 09:46
Re:サポミ議事録読後感「やっぱり、甘いなぁー」
こんな経営してたら、普通、間違いなく倒産してるわな！
posted by まったく危機感なしw| 2012-10-19 18:55
Re:「やっぱり、甘いなぁー」のご返事です
こんばんは
明日の鹿島戦、厚別は寒いのか雨が降るのか・・・
どっちでもいいのですがね
問題は選手たちの気持ち、そして熱い戦いを見ることができるのかどうかなんです
浦和戦の勝利がフロックだったと言われないような戦いを見たいものです
こんな思いも、甘いなぁーと言われそうですが・・・
ＴＢＢさんへ
甘いという言葉以外も正直考えていました
かなり厳しい言葉になったので使うのを避けてしまいました
私も貴方が思われたように五千万円の不足分は
最終的には石水氏個人か石屋製菓様が負担してくれるものと思っていました
でも思惑は外れてしまいました
石水氏個人の考えは推察できませんが、石屋製菓様については同族会社から真の株式会社に変わったということなんでしょうね
投資対効果、つまり投資メリットが無いと役員会等で判断されたんだと思います
まったく危険感なしｗさんへ
普通の企業なら倒産・破産・会社更生法
でもＨＦＣはしぶとく生き残っているんです
経営手法や経営者が不適格であっても
企業としての体裁さえなくても支える人たちがいるからなんでしょうね
倒産しないのは
posted by nakano| 2012-10-19 21:24
