土曜日の福岡戦、札幌の選手達は何もできなかった。結果は０対３。スコアだけ見ると守備が崩壊したようなイメージだけれど、ドリブルで何人も抜かれたり、鮮やかなパス・ワークで崩されたわけでなかった。

　福岡は昨年とは別のチームのように見えた。昨年の福岡はガムシャラだけど選手同士の連携は、あまり噛み合っておらず、気合が空回りしたラフ・プレイが多いなあというイメージで見ていたのだけれど、今年の福岡は大人なプレーをするチームに変貌していた。

　まずは、しっかり守って相手の攻撃の長所を消し、ボールを奪ったら両サイドの脚の速い選手に素早く繋ぐか、シンプルに190センチの大久保を目がけて
アーリー・クロスを放り込んでいた。

　試合が進むにつれて福岡は良い守備からリズムを作り、札幌は攻撃のまずさから、どんどんリズムを狂わせていった。相手にやられたというよりも自滅したように私には見えた。

　福岡のプレッシャーがキツクて良い形でパスを受けられないキリノと近藤は、二人とも相手ＤＦの裏を狙う意識が強かったようだが、福岡のＤＦラインはあまり高くなかった。

　裏を狙おうとすると、あまりスペースのないＤＦラインとＧＫの間に上から落とすボールか、低いボールでＤＦとＤＦの間を通し、尚且つＧＫが先に触れられないような、強すぎず、弱すぎないスピードでパスを出し、しかもＦＷの受け手とパスの出し手のタイミングがピッタリ合わなければならない。

　あの日の福岡相手だと、たまにトライする分には、攻撃のアクセントになると思うが、非常に成功率は低いだろうなあと思った。

　攻撃を急ぎ過ぎずに、もう少し近藤が下がってきてクサビのボールを受けて、もう一度動き直すような動きも必要だったのではないかなと思います。

　後半は３バックでシステムも前半と異なるので、一概に比べられませんが、内村は後半、攻撃のアクセントになっていたと思います。前半から内村のような役目をする選手がいれば、また違った展開になったのでは？と今日も考えを巡らせていました。

　今のところ内村を先発で起用するとなれば、２トップのポジションにＦＷとして入るか、古田か藤田をベンチに置いて右サイドに入るかのどちらかになると思います。

　私は２トップの一角として内村を先発で使った方が良いのかなと見ていて思いました。近藤－内村の２トップはある程度機能していたように鳥栖戦では見えましたが、キリノ－内村の組み合わせも見てみたいなと思います。

　現時点では連携の悪い近藤－キリノを良くなるまで我慢して先発で使った方が後々チームにとってプラスなのか、コンディションがあまり良くなさそうなキリノをベンチに置いて、近藤－内村の２トップを先発で使うのが良いのか・・・

　ＦＷ以外にもいろいろ問題はあると思いますが、今の札幌のスタイルだと、２トップが機能すれば他の悪い部分も目立たなくなるような気がします。　

　昨年よりもゲーム数が少なく、悠長なことも言ってられません。どうする石崎監督。