もう１つ、正田醤油スタ。

＞若いチームだから財前さんや名塚コーチがそういうこと　を教えなければならない今日はチームとして負けた 　曳地や榊，荒野，三上もクビにならないとでも思っているのか。 逆に思います。サッカー選手の選手としての寿命は 短い。さらに、プロになってから成長していける時間も短い。 　 今シーズンは、柱谷さん、石崎さんの時と変わらないくらい、監督が選手の適材適所をできなかったり、交代のタイミングが遅かったりで結構負けています。 ＧＭの三上さんと監督の財前さんは、選手の動きの反省はしても、自分の指揮の反省はしていないのではないだろうか。自分たちの見る目と采配については、激しく反省してほしい。 できれば、ホームゲームの試合後、選手の後からコーチ陣とフロントも歩いてきてほしい。 背が高くたってポストプレーも、ヘディングが下手な選手フェホ。ジオゴだってヘディングでは、ほぼ競り負けていた。ただ、ポストプレーのうまさで２年前はチームが変わった。

まさひろさん コメントありがとうございます。 そのようなお考えもあって然るべきだと思います。 私にしろ現場の人間ではないので想像の域を常に超えませんので。 しかしながら私の意見は上記で変わりません。 選手の寿命が短いからと言ってはキリがありません。 その短い寿命で結果を出し続けなければダメです。 語弊があったかもしれませんが，選手の責任を問いたいのではなくて，もっと発奮して欲しいと言うことです。 （この点ではまさひろさんは結果を出させてあげられない監督に責任ありとお考えだと思いますので水かけ論にはなりますが） ただ，監督ってどこまで結果に結び付けられているのでしょうか。 私は試合現場に限っては監督の力ってそう大きくは無いって思うんですよ。 私はスポーツ経験は野球とマラソンしかありませんが，指導者は試合に至るプロセスに８割くらい責任があるんじゃないかって感じていまして，実際プレーするのは選手で，評価されるのも選手です。 タイムが出ないことに対してあの監督の教えが悪かったとか，監督の指示通りのペースでやったから負けたとか思ったことは無いんですよね。 サッカーは選手交代の妙というのもありますが采配が光ることも全然ダメなこともありますから結果普通の監督さんなんじゃないかと。 名将智将は確かに存在しますが（オシムさんとか），財前さんがそこまで劣悪だと思えません。オシムさんも交代がうまいと言うより練習が秀逸だったように思えます。 なので交代という面では私は可もなく不可もなくだと思っています。 采配とか戦術に関しては選手殺しの采配とかも存在しますよね。 特にフェホの起用に関しては現場と私たち素人の考えが乖離しているように思いますが，それは私もここで指摘しているので遡って拝見していただけると幸いです。 ※ジオゴについてはうーん，どうなんでしょう（；^ω^） 昇格に結び付く結果になったかもしれませんが最後３～４試合位になると研究されてJ1じゃ厳しそうだなと思っていました。退場した鳥栖戦辺りからずれて来ていたような。 日本人はポストプレーヤー，CB，GKなど上背があると有利そうなポジションは育ちにくいんですかねぇ。