私を含めて，少しずつ燻りつつあるチーム，監督への不満感の出処はどこにあるのか

少し考えてみました。

結局は勝てないことに起因しているのかもしれませんが，やはり変わり映えしないところにあるのだと思います。

私たちの感想も似たり寄ったり

この部分のここがよくなっているという指摘は，サッカーを経験された方にしか分からないのかもしれませんね。

コータやデンさんの評価はここ最近は一貫して，悪くはない，なのです。

継続性の中断への不安という意味や
お金の問題で
監督は変えるべきではない

という意見は最もであると思いますし，私がガマンと表記するのもそれらが理由


しかし，殊お金の問題は，債務超過という裏シナリオも進めるわけで，微妙なところです。

ここまできたら，チームの雰囲気としても，経営としても変えるべきではないのでしょう。

あとはサポーターにもチームにも，裏シナリオを受け入れる覚悟があるのか
そして，３年目は今より進化できるという可能性を信じさせてもらえるのか，選手も信じられるのか

この二つが失われそうであれば，監督は引っ張るメリットはないと思います。
いつまでも次頑張ればいいじゃ，サポーターも進歩がないと思われても仕方ありません。

却って私論になりますが
私は監督を育てる？という論理はよくわかりません。

監督くらいよそから持ってきて，若い選手に色々考える術を与えて欲しいとすら思いますから。
二年経って寧ろ悪化しているように見える結果しか出せていない監督にはもう限界ですが，交代は難しいことは分かっていますし，ガマンします。

そういう意味では勝てる勝てないよりも，下手でもいいからいかに勝つか，粘って引き分けるか，負けてもいつも圧倒できるかという進歩を，つまり「変わり映え」を感じさせるのは難しいけれど大切なんだなと思います。私のようなサポーターは実に勝手かもですね。


最近は，選手自身が進歩(変わり映え)を，可能性を感じられる毎日なのであれば，私はもうそれでいいとすら思っています。