2006年05月28日

浦和レッズレディース VS 伊賀FCくノ一 の感想

悲しいことにくノ一は負けてしまいました。

戦術が札幌と同じようなポゼッションサッカー。

結構ボールは動かせていましたが、

ゴール前まであまりいかない。

4バックなんですが、相手の右サイドがフリーになることが凄く多い。

ほとんどロングボールで集中攻撃。

で、DFのラインも高いので裏に抜けられる。

突破されまくりでして、不安材料どころか駄目だししたくなるくらい。

浦和の3点中、2点目は仕方ないです。

ロングシュート(ミドルかも)を打たれ、あれは凄くいいコースに決められた。GKは取れないですから。

ただ、気持ちは見えていた。

目一杯走ってくれたし。

次に期待できます。

次は6月4日 東京電力マリーゼとホームで試合です。

見に行きますよ。

必死な戦いを見てあげてください。

試合によっては実力差が結果に凄く出るのが難点ですが。

そして、

ようやく後援会の申込書(振込用紙)がきました。

一般会員になろうかと思いましたが、

より、金額の高い賛同会員にします。

これで札幌後援会と同じ金額です。

posted by atsu-25 |23:10 | なでしこ | コメント(2) | トラックバック(0)

スポンサーリンク

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/atsu-25/tb_ping/312
この記事に対するコメント一覧
Re:浦和レッズレディース VS 伊賀FCくノ一 の感想

おはようございます。

ブログのタイトルが変わりましたね。

谷監督は、監督一年目ですからね。まだまだ、これからでしょう。フロイラインのコーチから、いきなり、くノ一の監督ですからね。

私個人的には、3バックのほうが好きなんですけど。
3バックのほうが、サイドの使い方しだいで、いろんな人が見れるから。攻撃的MF,守備的MF,DF,そのほかにも、もっと攻撃的にいくならFW,真ん中が本職のMFをサイドで使ってもいいし。選手交替の時にフォーメーションを、いじくりやすいのも3バックだと思うのですが… 4バックだとサイドはDFだけですから。
吉泉選手も3バックのほうが生きると思うのですが。

賛助会員になっていただけるとの事で。ありがとうございます。

加藤さんから、初矢さんに変わっても、遅いのは変わらないみたいですね。

次はマリーゼ戦。また長い一週間をすごします。

posted by ベンチや| 2006-05-29 08:31

Re:浦和レッズレディース VS 伊賀FCくノ一 の感想

サブタイトルにくノ一を加えました。

3バックと4バックどちらがいいかは微妙ですね。
昨日は相手が3トップできたはず。
それなら3バックのほうが良かった気がします。

かなり研究してましたね。相手は。
それはJリーグで3チームの監督経験のある人ですから。熟練です。

しかし、どんな展開になったら吉泉選手の出番があるのだろう?
そこはかなりの疑問です。

長い一週間をすごします。

posted by あつしん| 2006-05-29 11:10

コメントする