2015年10月28日
悪いのＤ評価は彼１人なんでしょうかね、平川さん
道新朝刊 燃えろ！コンサドーレ 平川弘の通信簿 札幌 ０-２ 大分 見出し 「流れ変えた判断ミス」 評価 見出しからも分かるように 悪いのＤは前(貴)選手ただ１人 他の選手はなぜか全員普通のＣ 上原は採点不可 ひとこと 金山「最後のはビッグセーブ」 前(貴)「失点は判断ミス」 櫛引「前でのチェックはＯＫ」 福森「足つって交代枠使う」 上原「採点不可」 石井「毎試合、裏とるのだが」 宮沢「３人目の動き見せる」 深井「石井へのキラーパス○」 荒野「打つの遅れる」 堀米「何、そのクロス」 小野「らしくないパスミス」 都倉「らしさは出てきたが」 内村「攻撃起点もシュートなし」 ナザリト「強さは見せた」 記事の抜粋 残留争いの大分に完封負け。敗戦の意味を選手たちは理解しているはずだ。 プレーオフ、数字上は可能性残るが、なくなったと言っていい(？)だろう。 都倉とナザリト大型２トップは相手ＤＦにあたえる脅威は大きいが、 都倉、内村の２トップの方がパワーと機動力という意味ではバランスがとれている。 ゲームを完全に支配していた前半に１点を取って、 優位に試合を進めなければならなかった。 「あるプレー」を機に大分は息を吹き返した。 サッカーとは怖いスポーツである。 前貴之はエバンドロの位置を正確に把握していなかったため、 不意な体当たりにバランスを崩した。 ボールに寄るか相手をブロックするかの判断が中途半端だった。 前は高い授業料を払ったが、 この崖っぷちでの「支出」はものすごく痛い。 大分が息を吹き返したのは確かに 「あのプレー」があったからなんでしょうが それよりも大きな問題は ゲームを完全に支配していたように見えた前半に 得点できなかった攻撃陣の責任も大きいと思うんですよ 前半を終えて「今日も勝てないな」 と思いました 最後に金山のビッグセーブがなければ 磐田戦と同じような前半の試合内容とスコアになっていた… 勝負の分岐点は ２試合連続無得点の攻撃陣の前半にあった だから悪いのＤ評価は前(貴)１人だけじゃない と私は思うんですがね。
posted by nakano ｜06:11 | 北海道新聞の記事 | コメント(0) | トラックバック(0)
