クールな赤黒

しばらく更新をサボっていたら、もう次の試合が終わってしまいました。
アウェイ＆TV中継なし(スカパー未契約なもので。。。)の状態で感想を
書くのはツライです。。。　しかし試合のあったときくらいは更新しなければ。。。

最近アウェイはオフィシャルWEBの試合情報でテキスト速報を読んでいます。
実のところ、テキスト読むだけではまるでゲームのイメージがつきません。
今日の試合もお互い守備が良くて 0 vs 0 なのか、お互い攻撃が淡白で
 0 vs 0 なのか。。。

多分監督には今期の戦略があり、その中にはアウェイ戦略として勝ち星を
計算するカードと、ドローOKのカードを考えていると思います。
私が想像するに、これまでのアウェイ戦では岡山、熊本、徳島、水戸は勝ち星
を計算していたのでは？　と思います。　しかし御存知の通り、岡山、徳島は
ドロー、熊本に至っては負けているわけです。　
それ故に水戸戦は勝ち点３を取りに行かなければならないゲームだったの
ではないかと想像します。(更にはホームでの２つの黒星分の帳尻を何処か
で合わせなければならないし)

最近の水戸は攻撃的で侮れないと言われていますが、それでもやっぱり
引き分けで良しと納得できないでいます。

皆さんはどう思います？？





PS
今日の交代は、後半24分に岡本→砂川　だったのですね。
石崎監督はそれ以外に攻撃的な選手を投入しなかったので
”負けない戦術”を選んだと解釈すればいいのかなぁ？

この記事に対するコメント一覧

Re:【水戸戦】引き分けでOK？

以前はコメントいただき有難うございました。

交代枠を1つしか使わなかったのは何故なんでしょうね？しかも「岡本→砂川」はいつものパターン。

攻撃重視の交代をしてバランスを失って失点するのが嫌だったのかも知れませんね。

それがホームとアウェイの使い分けなんでしょうか。

長々と失礼しました。

posted by さぶ| 2009-05-20 23:41

Re:【水戸戦】引き分けでOK？

正直、負けるかもと思いました。シュート数は、コンサドーレの方が多かったのですが、決定的なチャンスは、水戸のほうが多かったです。前半水戸のプレスが激しく特にクライトンが自由にプレーをさせてもらえていませんでした。さらに、ダニルソンの頭を越えて放り込まれるボールが多く、ダニルソンのすばやさもだいぶ消されていました。ダニルソンは、惜しいヘディングシュートが２本あり、身体能力の高さを再確認させてくれてので、今度はヘディングで得点してもらいましょう。話がそれましたが、相手のプレスの激しさに、体力を削られ、後半の半分頃から、相手の体力が落ちてきても相手ゴール前へつめる人数が少なかった気がしながら見ていました。水戸強かったです。フィニッシュの甘さと、宏太の足の短さに助けられました。（笑）

posted by 水戸強かった| 2009-05-20 23:46

Re:【水戸戦】引き分けでOK？

こんばんは！

５月にブログ始めたばかりだったのですね！

アウエー戦映像が見れないとモヤモヤですね。
これからも時々おじゃまします、ヨロシクお願いします。

posted by chika | 2009-05-21 00:18

Re:【水戸戦】引き分けでOK？

>水戸強かったさん

試合情報ありがとうございます。　前評判通り水戸は強くなっていたんですね。後半の試合展開は石崎監督に”引き分け止む無し”と決断させる内容だったのが伺えます。

>さぶさん

Welcome to my BLOGデス！！
やはりサッカーはやってみなければ分からないものですね。　戦略として勝ち星を計算していても、試合展開によって戦術転換を図る柔軟性も必要ということなんですね。今日は忍耐の試合ということで。。。　

>Chikaさん

Wel,wel,welcome！！　(多分)女性初のコメントありがとうございます。
見ての通り理屈っぽいBLOGで我ながら困っています(苦笑)。まだまだ始めたばかりですので、方向性が決まってませんが、少しでも興味を持ってくれそうなネタを紹介して行きたいと思います。これからもヨロシクです。

posted by マジック・マジェール| 2009-05-21 00:37