今日の試合、しっかり観戦してきました！！

監督の選手交代の判断が気に入らなかった人が多かった？？


＜菅について＞

菅のサイドでの動きが悪かったという意見は数多くあり、早坂ではなく菅を変えるべきだったと思った人多かったように思いましたが

私は、そこは監督と全く同意見でしたし、マセード投入のタイミングもベストだったと思います。

菅は、守備の際のプレスや相手に対する厳しさ、攻撃時の積極的な主導権に欠けるところはありますが、そこは結果を恐れずにやるのはそうとうな無鉄砲じゃないとムリでしょう？だから彼がボールを持ったら、もっと声援で盛り上げてあげないとだめだと思う。


＜ジュリーニュに変えて、金園は…＞

内村ファンである私情が入るため冷静な気持ちで受け入れがたいですが、都倉の精神的な負担よりも守備の負担を減らしてあげたいという監督の気持ちの表れでしょうか？

＜ルヴァンカップでの選手交代＞

本当は勝ったルヴァンカップの布陣でそのまま行きたかったんではないでしょうか？しかし、フルタイムで出場した選手たちの体力面についての不安は拭えなかったことでしょう。

特に荒野・宮澤・福森・横山の疲労感・精神面の消耗は、深い時間でのプレイに大きく影響したと思いました。

都倉に関しては、精神的に披露している。これは、ジュリーニュではなく内村に思う存分暴れてもらえるだけの時間を与えるべきだった。

内村はコンサドーレの元エースだ。「元」というか、今でも都倉に負けたくない気持ちはもっているであろう。


＜　都倉　を活かして　＞

都倉に厳しいことをいうべきではないと思う。

彼は自分の責任を重く受け止めている。彼の個人技に期待するのは違うと思う。彼には気持ちよく、得意な形のシュートを打ってほしいのだ。孤立させないようにもっともっともっと周りが、絡むプレイがほしい！


今日のゲームは、攻守ともに「反省すべき点」が多くあった。

これを細かく分析して、監督・コーチ陣だけではなく、選手皆でミーティングをぜひ開催してほしい。そこで言いたいことをさらけだしあう必要がある。

今日の試合を客観的に観たであろう、小野、稲本、菊地も細かくどうすればもっと得点をとれるのか、意見を出し合って

共通理解を深めてほしいのだ。それから、ようやく次の話、オフザボールの動き方について、学ぶ土台ができるのではないか、と思う。

鳥栖　１－０　札幌

残念ながら、同じ１－０でホームで勝つのを得意としている鳥栖に負けました

攻めさせてからのカウンターでやられるケース

その後、守られると　こじ開けられないという循環

都倉の周りの選手がどのように攻めるか　

スリーボランチとの距離感

などなど課題はあるが、早坂と菅はもっと敵陣で　勝負してほしいな

水曜日のルヴァンカップでも調子の良さそうだった菅選手

今日こそ、彼の活躍で勝ち点３を！！

昨年は出場した試合で、あとは入れるだけだろうみたいなシュートをキーパーの正面やバー直撃させる　「　もってない　」　感があった

今シーズン、出場した試合では惜しいシュートや兵藤選手へのアシストがあった彼だが、

そろそろ、サッカーの女神に微笑んでもらえないだろうか？

　
「惜しいけど負け」が続いた序盤

そんな惜しいとか結果の伴わない試合など、選手の自信にはならなかった

どんなに内容が悪くても勝ち点を少しずつでも積み重ねる必要があったのです

昨シーズン、なぜ昇格を勝ち取るとこができたか？

ホスンを中心としたディフェンス「粘い守り」

大事なところで活躍した内村「エースの決定力」


'これが二本柱です'


コンサドーレのストロングポイントは、ラインを引いて守りきっての切れ味鋭いカウンターアタックだった


そこに磨きをかけるチームをＪ１のどこよりも極めるべきだった

　
調子に乗ってるわけではありませんが…


ストイコビッチ監督には、

「この勝利はコンサドーレが今日の名古屋のチカラを上回ったことを証明した」

と、いう言葉をかけてあげたい。