たじの○○な話

2007年12月27日

サポートシップスポンサーという制度はいずれ解消すべき！？

以前にエントリーしたＣＶＳの今後についてGekiteiさんから【ちと重い話】「ＣＶＳの今後」ってのは、違うのではないかという反論をいただきました。

私はＣＶＳの経験はないものですから、ＣＶＳの方の本音を聞くことができたということは大変貴重であり、ありがたいことだと感謝してます。
別にそれに反論しようという気持ちはありません。ディベートで白黒つけなければいけないような問題ではないと思ってます。

しかし、ＣＶＳの問題は別として、Gekiteiさんには宿題をいただいたような気持ちになったことは確かです。それはつまり自分に置き換えて考えたらどうなるのか、ということです。

「サポートシップスポンサーという制度はいずれ解消すべき」

もしこういう意見があったらどう思うか。
今のところそういう意見は耳にしたことはないのですが、考え方としてはあり得ます。
コンサドーレに１０億単位のスポンサードをする企業が現れ、スタジアムも常に満員、潤沢な資金を有するクラブになったとしたら。その時は一件５２５００円という小口のスポンサーなど必要ないかもしれません。現状１５０件程度サポートシップスポンサー登録があります。単純計算で７００万～８００万程度の収入に対して事務処理経費等を考えると効率の悪い部門として廃止されるという可能性がないとはいえません。

しかしもしそうなれば私は小口スポンサーの意義というものを主張することでしょう。というか、今までもその意義は主張してきましたが。私が目標とすることは、コンサドーレが札幌の、北海道の風景の一部になることです。そのためにはサポートシップスポンサーというシステムは必要だし、自分もその一助になりたいという思いでサポートシップスポンサーをやってます。
そういう意味ではＣＶＳ存廃に関する意見に対してＣＶＳの方がその意義を主張されるということとは同根でありましょう。

状況が変われば制度、システムも当然に変わっていきます。サポートシップスポンサーという制度がなくなるときが来るかもしれません。しかし、仮にサポートシップスポンサー制度がなくなったとしても何か「コンサドーレが風景の一部」となる取り組みが存在すると思いますし、自分がコンサドーレを応援する限りは常にその一助でありたいとは思っています。ほっと１２のことを言えば、仮にサポートシップスポンサーという枠組みがなくなったとしてもサポーターの皆様からご支持頂けるような、そういう店でありたいと思いますし、そのためには不断の努力が必要なのだとも思います。

改めて身の引き締まる思いです。

ちなみに私見ですが、もしコンサドーレが資金潤沢なクラブとなったときには北海道日本ハムファイターズを応援する会のように採算を度外視して単価を下げ、口数を増やす形にするのがベターではないかと思ってます。

posted by たじ ｜04:12 | コンサドーレ | コメント(2) |

コメントする

名前:

メールアドレス:

URL:

コメントタイトル:

コメント: