2007年12月17日
ＣＶＳの今後
ＣＶＳについては以前も書いたことがある。 ＣＶＳ 私は基本的にはやはりいずれはＣＶＳは解消すべきものだと思っている。 その理由を端的に言えば ＨＦＣにはＣＶＳの存在に甘えずに、本来対価を支払うべき労働に対し、適正な対価を支払える会社になってほしい ということである。 ＣＶＳをやっているaozoraさんのブログの中で、このことに言及している部分があるので紹介させて頂くことにする。 僕が ＣＶＳを始めたわけ 〜 青空の場合 いつの日か 常に試合は 満員で 大口スポンサーが たくさん付いて 経営が 大幅に改善され 選手にも それなりの年俸を払えるようになり 会場の運営も アルバイトで全てまかなえるようになったら ＣＶＳは 必要でなくなる時が 来るかもしれません そういう時が 早く来ると 良いですね で、ここまでを踏まえて運営部のブログを読む。 明日はCVS交流会 ＣＶＳ１０周年となるのは来年ですが、 今年はＣＶＳ１０年の節目でした。 １９９８年に発足して１０年。 これから２０年、３０年後もこうして交流会が行われるのです。はず。 ＨＦＣは今後２０年も３０年もずっとＣＶＳ頼みの運営から脱却するつもりは無いのだろうか・・・ ブログの一部の言葉を抜き出してこう言うのは、若干揚げ足取り的な気がしないでもないが、私にとっては非常に引っかかる文章なのは確かである。 たとえば、これが 「いずれはＣＶＳがなくても試合運営できるようにならなければいけないと思っています。２０年後、３０年後はこの交流会も行われないかもしれません。その時はＣＶＳのＯＢ会なんかできたらいいですね」 なんて文章だったらいいのにな、と思うわけである。 実は私は「ＣＶＳの人はＣＶＳがなければ本来は競技場のスタンドにいる人」という前提で考えていたのだが、最近この前提には間違いがあると思うようになった。金銭的に余裕のない人は全部の試合を見に行くことは難しい。ならば、応援でチームの力になれない分運営でチームの力になろう、試合は見れなくてもスタジアムの空気は共有したい、こういう動機もきっとあるだろう。応援するにはお金がかかるがＣＶＳにはお金はかからない。そう考えると、ＣＶＳにも積極的な存在理由があると言えなくもない。 ＨＦＣの経営が改善されたならＣＶＳは縮小の方向に向かうべき、とは当然思うが、とはいえやはりなにか上手な落としどころは必要なのかもしれない。
posted by たじ ｜11:57 | コンサドーレ | コメント(5) | トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/hot12/tb_ping/807
この記事に対するコメント一覧
Re:ＣＶＳの今後
CVSの端くれです。
いつの日かHFCが黒字になって選手の年俸も上がればいいなと、勿論思っていますが、いつか貧乏ではなくなる日が来ても、CVSには何らかの形で存続していてほしいと思っています。
これは個人の勝手な印象ですが、CVSの募集というのは、HFCからサポーターへの「求愛」であるように感じているんですね。一緒に苦労をして下さい、という。
posted by 青空百景 | 2007-12-17 12:49
Re:ＣＶＳの今後
自分もいずれはCVSをするべきだ、しなくてはいけないのだ。そんなふうに思って
いました。いえ、今もいますよ。
けれども、今回こちらで取り上げられた している側、運営している側の 将来を
見据えた行き先の矛盾点には、同じ思いを持っています。
わたしは、ボランティアというものにまず抵抗を覚えます。
いえ、ボランティアいろんな分野でしてきた人間の自負ですが。
しかし、対価のない組織に甘んじていつまでもいるのはどうかと思うし、
時には プロフェッショナルが必要な局面もあると思うのです。
あ、熱くなってしまった。概ね、非常に同感です。
posted by aru | 2007-12-17 12:53
Re:ＣＶＳの今後
毎回，ドームが満員札止めになるようなチームになっても今と同じで
あれば，それはかなり困った話ですよね。ＣＶＳとの関係は中に入れ
ば色々とあると思いますが，将来の青写真は必要ですよね。まともな
企業であれば。
個人的には５５歳になったらＣＶＳに参加して，試合は年に数回のア
ウェイかなぁ，と何の根拠も無く考えていました。
posted by ＬＯＢＯ | 2007-12-17 18:41
Re:ＣＶＳの今後
はじめまして。ＣＶＳ４年生の者です。タコが食べられない為タコ焼き買えなくて申し訳ないです。
ＣＶＳはＨＦＣの経営状態が悪い為どうしても経費節減の面が大きく取り上げられますが、ボランティア自体はコンサと違い経営状態が良い浦和(スチュアードと呼んでいます)や鹿島(カシマスポーツボランティア)でも存在します。どちらもＣＶＳ立ち上げの際に参考にしたそうです。
浦和のスチュアード
http://mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000149999990126
http://www.daiichi-keiri.co.jp/daiichi_news/regular/2007/5/4
カシマスポーツボランティア
http://www.sopia.or.jp/kcs/suports/
http://www.consadeconsa.com/team/cvs.html
上記を参照して頂くと分かる通りＣＶＳはサポーターからＨＦＣへの提案で誕生しましたがカシマスポーツボランティアは逆にアントラーズ側から地元の体育協会・サッカー協会・文化スポーツ振興事業団の３団体にサポート依頼あって誕生しています(上記カシマスポーツボランティアＷＥＢのＳＶの活動を参照)が、ここでは何故アルバイトで全て賄うようにしなかったか明確に理由が書いてあります。
この鹿島と同様のボランティアの意義はＣＶＳ同様に経営状態あまり良くなくホームゲームの運営費節減の面が大きい仙台(ベガルタ仙台ボランティアクラブ)でも下記動画に登場するボランティア担当者の口から語られています。
http://www.j-league.or.jp/100year/report/video_asx/20071108253.asx
私の意見としては確かに今のＣＶＳは担当する作業の内容が多く、特にリーダーの負担(リーダーの集合時間はリーダーミーティングする為に普通のＣＶＳより１時間早く解散も遅い)が大きいので将来的には縮小する方向に向かえればいいでしょうが、かと言って全く無くして欲しくはないですね。
posted by ＥＢＴ | 2007-12-17 23:17
Re:ＣＶＳの今後
＞青空百景さん、aruさん、ＬＯＢＯさん、ＥＢＴさん
今回はお返事をまとめさせて頂きます。
皆さんのコメントを読み、現状を改善すべき事、そして、将来的にはＨＦＣとサポーターを結ぶなんらかの落としどころ（それがＣＶＳであるかどうかは別）が必要であるとのことを再認識致しました。ありがとうございました。
posted by たじ | 2007-12-18 08:47
