これから長々と書くとわかりづらくなるので
自分の立場は
「石崎監督の続投は消極的反対」であると明確にしておきたいと思います。
（声高に辞めてくれというわけではありませんが、聞かれれば辞めるべきと表明する感じですね）

元々、大分の頃から石崎さんは好きな監督で、
また東芝のＯＢで有る事からも合わせて好感を持っています。

ただ、チームに合っているかは別問題で
（後付けで申し訳ありませんが）
６月頃には、石さんが続ければ「若手（＆選手）は伸びるが、チームは勝てないだろうな」と感じていました。

今回のオファーの噂では、
「若い選手を鍛えてもらうという要望に応えてもらったと考えている。一定の評価はしている」
との話もあって、続投もアリってことなのですが、

元々、「トップチームは選手の育成の場ではない」というのが自分の持論なので
この点だけで、来期も任せるのはどうなのかなと思っています。
最近出てきている若手に関しては、ユース育成の効果が大きく
石崎監督の手腕もあるのでしょうが、他の監督でもそれは見込めるのではないか？と考える所です。

当然シーズンを勝ち抜くためには、選手のシーズン中の成長は欠かせません。
（特にコンサのように選手強化費が恵まれない場合は特に）
ただ、個々の試合に勝つことがまず優先されるべき事で、それに付随して選手がより成長していくのがあるべき姿だと自分は思ってます。

自分は石崎さんの場合、個別の試合に対する策がイマイチなのではないかと評価しています。
戦力的に劣るから仕方ないとも言えるのですが、コンサの場合王道は無理ですから･･･。

特にディフェンス面の改善は、結局なされなかった感が強いです。
一例としてセットプレイの守備ですが、ここは約束事で改善される事が多いので、
ここまで取られ続けるって言うのはちょっと問題かなと感じています。

攻撃面で自分が未だに疑問に思ってるのは１トップの採用。
ポストプレーヤーがしっかり固定できない状態で、
内村すら１トップ起用なのはどうしてなのかずっと理解できないままでした。

選手を育てる事はもちろん悪い事じゃないのですが、
それだけがフューチャーされては正直、前２年間と結果は変わらないのではないかと危惧しています。

もちろん、石崎監督が続投決定すればそれを意地になって否定するほど
問題だとは思っていないのですが、
その際には特にディフェンスの改善に関して、ぜひとも成し遂げて欲しいと思います。

事実誤認等ありましたら、ご指摘頂きたいと思います。
今日は特につらつらと書き連ねてみました。

来年には、いい夢を見たいなぁ･･･。

三角山さんの放送を聞いてる限りでは、
良い内容ではないにしても、１－０で逃げ切れてもおかしくない
内容であった気もするのですが･･･。

セットプレーかぁ･･･。
今年はこういう内容多かったですね･･･orz

必要があったら、改めて書きますが
三角山さんの実況、後半はなんとなく試合内容部分が増えた気もします（笑）
（自意識過剰ですな^^;）

でも、自分的には後半くらいだと非常に楽しんで聞けました(^^)

実況して頂けるのはありがたいのですが、
みんなはこの放送内容に納得してるのだろうか･･･？

スタメン発表になりましたね。

三上・高木・藤田・上里と来期の攻撃を担うメンバーには
今日も積極的に行って欲しいですね。

個人的に最もがんばって欲しい吉弘。
仮に石川がいなくても、問題が無いんだってところ、見せてくれ～。

昇格は無いけれど、でも、成長するためには勝ち星が欲しい。
内容が良いだけでは、成長のカテにするのは難しいのだ･･･。

にわとりが先か卵が先か･･･の例えの方がいいのかもしれませんが･･･。

札幌理学療法士導入も（ニッカン）
札幌　ケガ人続出止めろ！ＰＴ招へいを検討

金が無くても、かけた方が良い部分は当然あって、
今回の話はその部類ではあるのですが･･･。

ただ、選手強化費に回す事との比較をすればどちらがいいのかは難しい。

目に見えないところで、選手への契約交渉に一役
（ゴンは確かクラブハウスも要因の一つのはず）買うかも知れませんから
前向きに検討して欲しいですね。