2012年06月15日
目標の具体化
かなり久々の投稿となります。 15日に矢萩社長から具体的な目標が出ました。 まず、こうやって具体的なラインを出した事は 大きく評価される事だと思います。 現状を鑑みると、この数値がクリアできない場合は スタッフに関して見直すと言うことになるのでしょう。 現状15位の大宮・神戸とは勝ち点差が11有ります。 この差が７となる、すなわち上の数字が変わらなければ、 コンサは勝ち点４を取れれば、目標をクリアできます。 大宮は今後５試合で、比較的力上位のチームとの対戦が続きます。 勝ち点０と言う事も無くは無い･･･ですが、監督も代わっています。 ベルデニックが、守備をどこまで修正できているのかで 勝ち点を加算してくる可能性も否定は出来ません。 札幌については、５試合に限定すると本当になんとかしたい相手が続きます （当然目が無い日程ならこの話自体を出さないでしょうが）。 仙台はともかく、札幌ドームのガンバ戦。 ここに全ての運命がかかると言えるでしょう。 とにかくここの試合はなんとしても取らないと。 相手の調子が悪いうちに･･･。 ガンバに勝てば、その後の３試合での勝ち点の上積みも 出来ないわけではなさそうですし。 １８節終了後の勝ち点差７をひっくり返すのも並の事ではないですが、 しっかりと数字を見つめながらチャレンジするのは効果的だと考えます。 これで、何かが変われば･･･。 社長からは、金銭のかからない形で大きな手を打ってもらったと思います。 後は、結果がどう付いてくるかですね。
posted by ryuzin ｜20:52 | コンサドーレ | コメント(2) |
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に対するコメント一覧
Re:目標の具体化
竜神さんがフラッ太さんのブログに書かれていることをよんでここにとんできました。駒が足りないのは、石崎監督が自分のやりかたに無理やりはめようとして失敗しているということにとても同意しました。日高→砂川→大島シュートで枠に飛ばないは、まさにその典型で、キリノでも三上でももっと速いのでおもしろかったとおもいます。
監督の試合後のインタビューで大島の高さを生かしたかったというコメントがありましたが、ジャンプを含めるともう高い選手ではないとおもいます。岡山のスタメンと同じように、大島１トップでトップ下近藤もなしかなと思いました。
社長から具体的なラインが出ましたが、社長からの言葉という面では、監督・社長・強化部長クラスのスタッフの見直しがかかるということなのかとドキドキしています。
けが人が多いですが、ここまで多いというのは何か原因があるのではないかという検証も必要かと思っていますが、どうでしょう。
posted by まさひろ| 2012-06-16 21:07
Re:目標の具体化
まさひろさん、コメントありがとうございます。
他所様であまり熱くなるのはあまり良くないですよね。
そこは反省しています。
ご指摘のシーンに関しては、追い込んでショートカウンターに持っていけたのは良かったと思います。
ただ、ああいう形を徹底したいなら大島じゃなくても良いのではって感じですよね。
大島も、終盤でのターゲットマンとか活躍できる局面はあると思いますが、
全盛期に比べると高さや飛び込みに陰りが見えますので
全てお任せ･･･とはいかないでしょうね。
スタッフの見直し･･･に関しては、監督のみではないかと見ています。
個人的には、今年の編成は５億とは思えないほど良く出来たものでしたし、
三上さん的には、富澤を取れなかった以外は会心のものではなかったのではないかと推測しています。
強化部長は、このクラブの最大の強みですしね･･･。
怪我人に関しても検証は必要ですよね。
来年以降もシーズンは有る訳ですし。（Divはともかく）
コメントありがとうございました。
これからも、お互いチームのために色々考えたいですね。
posted by 竜神 | 2012-06-17 19:43
