最近は他所で問題発言をしてる事が多いので、
今回は自分のところで問題発言を。

J'sGOAL　斉藤さんのレポート
【J2：第2節 札幌 vs 北九州】レポート：平日ナイトゲームはゴールの遠いスコアレスドロー。ただし、その内容は互いにパスをつないだテクニカルなゲーム（11.07.07）
http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00121759.html

'札幌と北九州が見せたモダンなコンビネーションサッカーは、今後に期待を抱かせるものでもあった。
それだけに得点に結びついて欲しいところではあったが、内容と結果が簡単には伴わないところがサッカーの難しさなのだろう。'

特にメディアとか見ると、パスがつながる、ポゼッションが高いと言うのはとにかく大切で
これをやれれば将来的には大きく飛躍するんだ･･･みたいな論調が多いんですが･･･。

それってホントなんですかね？
パスが繋がってれば、それは内容が有るものなんですかね？

今のコンサは足元でパスを繋ぐことで攻撃が遅くなって、
そこで決定的なチャンスを作ることができない（ように見える）。

逆に、しっかり守ってカウンター速攻にかけて結果を残してるチームもあるけれど
そういうチームは「将来性がない」と切り捨てられる。

でも、同じサッカーしてたら選手の質が高いところが勝つのは当然なのでは？

自分は力無いチームが勝ち残るのは、やはり堅守速攻だと思ってます。
まぁ、それもまた思い込みと言われればそれまでですが。

格上の者に対しては、切り口を変えて相対する。
それが勝負の常道だと思います。

今のコンサのメンバーを見れば、パスサッカーに拘らなければ、
面白いサッカーが出来そうな気がしてなりません。

やはり、パスサッカーはシーズン最後まで続くのでしょうか。