ニッカンの記事は読んでいませんが（もちろん擁護したいわけでもありません）。 クライトン投入で守備のバランスが崩れたと言うか、中山が下がったことで守備力が落ちたのは否めません。また、組織的なプレーと戦術の共通理解が重要なはずの三浦札幌で、合流して僅か３日の選手が投入されるというのは、確かに一貫性に欠けることで、博打的と表現されるに足る起用法だったのでは（博打的であること自体が常に間違いとは限らないので、その是非はともかく）。 また、昨日の試合、高い位置から観ていたのですが、ＤＦは最後までラインを保ち、（おそらく極力シンプルに撥ね返そうという戦術通りに）機能していたように見えましたよ？前と中盤が自分達の受け持ち区域を押さえきれなくなってから全体のバランスも悪くなったように感じました。

MasaMaruさん、コメントありがとうございます(^^) ご指摘されている部分は、結果として現われた部分として その通りだったとも思いますが、自分としては追いつこうとした意志がある場合には やはり自然な策だったと思います。 まぁ、「博打」と見る向きは主観の範囲だと言う事なのは その通りかな(^_^; ただ、前日でクライトンＦＷ起用！とか書いて救世主だ とか言って、翌日にこの記事かよ！と思ってしまうのは 人間なんで勘弁して下さい（笑） あと、ＤＦのレポありがとうございます。 自分はスカパなので、主に横視点でした。 個別の応対の面で、やはりちょっとガッカリして元気ない対応に見えたんですよ。 ＣＢの二人がクロスに中途半端な飛び方で最後抜けて行った球を決められるとか・・・。 ただ、上から見てライン統率が出来ていたのであれば それは明るい材料だと思います。 坪内などはメンタル面で反省材料がある旨コメントしてましたが それでも練習していた事は活きていたんだなぁ。 あと、今後もずっと中山＆ダヴィの２トップとは行かないと思うんですよ、 点を取る都合上・・・。 チェンジオブペースをした時に（例えば中山→ノナト） どうやって守っていくかも今後の課題になりますね。 怒気のこもった記事に丁寧にコメント頂きありがとうございました。 こりずにまたお付き合い下さいね(^^)

＞ただ、前日でクライトンＦＷ起用！とか書いて救世主だとか言って、翌日にこの記事かよ！ なるほど。そういう前振りがあったわけですか。しょうがないですね、あの手のマスメディアは…。

まぁ、前振りが有っても無くても 自分が書いてた事は同じだと思うんですけどね(^_^; クライトンは次節ＣＨで起用されそうですね。 少しずつ、チームの形を組み上げていかないと・・・。