2006年07月13日
副審に聞けよ！！
「いやー よく勝ったねぇ～～」 「そういうこともあるんですねぇ～～～」 朝、一番の同僚からの反応です。 「やれば、できるんだよね。」←私の答え 実際、よくやってくれました。素直にうれしいです＾＾ 選手よくやった。 んがぁ、ここで一つだけ。。納得がいかない フッキの二つ目の黄紙だけは、言わせて。。 主審はやはりあの場面では、副審（一番近くで見ていた）に意見を 聞くべきで、遠い位置、まして反対側から見て、正確なジャッジが できるはずないのである。私の席のほぼ正面だったのでなおさら 納得がいかなかったし、ビデオをみてもフッキのどこがファール なのか、理解できない。たしかに相手選手の腕は顔にあたっているし。 ただの、思い込みと要注意のレッテルで判断したとしか思えない。 ２試合の停止でしょうか。。。 この際、日ごろ出番のすくないＦＷにがんばってアピールしてもらって なんとか、切り抜けてもらいたいですね。 そうそう、１０年史届きました。懐かしい顔がいっぱいありました。 ビールの見ながらゆっくり読みます。 ちなみに シリアル ９４０です ビールこぼさないようにしなきゃですね。 それにしても 今日は 暑い´´(;´ρ｀A)アチィ・・・ ってことは ビールが 旨い＾＾
posted by oyaji ｜17:51 | コメント(7) |
スポンサーリンク
この記事に対するコメント一覧
Re:副審に聞けよ！！
フッキのカードにはやはり、ちょっと？な部分があったんですね。すっかり目をつけられているといった感じでしょうか。おっしゃるとおり、他のＦＷ陣に期待するしかない。１０年史私も届いていたようですが、不在通知が入ってました。
posted by なかさん| 2006-07-13 19:00
Re:副審に聞けよ！！
フッキはすっかり要注意人物になっちゃいましたね。
来日したばかりのころのピクシーもそうでしたよね。
昨日の審判といい、笛吹きすぎ。
10年誌、まだ届かないですけど、気長に待ちます。
posted by ゆり| 2006-07-13 19:01
Re:副審に聞けよ！！
私の位置からでは遠くてよくわかりませんでした。
他の選手も副審にアピールしてましたね。
しかしJの副審はミスジャッジに対して主審に意見を言っちゃいけなんでしょうか。
そういうルールなのかなぁ。
posted by まじっく | 2006-07-13 21:01
Re:副審に聞けよ！！
１枚目のイエローも含めて一連のプレーが伏線になっている・・・と自分で自分を納得させるしかないのでしょうか？
非常にもったいないカードでした。
posted by kabao| 2006-07-13 22:01
Re:副審に聞けよ！！
いずれにしろ、昨日の試合の２枚のカードはおかしいです。
そもそも、１枚目のカードはなぜイエローなのか？
ファールは取られても仕方ないと思える点が、
スカパーの映像を見て思っては見たが、
主審は、先入観でジャッジしていたとしか思えない。
１枚目のイエローは、耐えていたフッキに対して
それを良いことに、１枚目のカードに対して認めたとの判断から、平気で２枚目を出したとか思えない。
主審は、先入観にとらわれずにジャッジして欲しい。
posted by consa.kazu | 2006-07-13 22:55
Re:副審に聞けよ！！
２枚目のカードについては納得がいきませんね。
何の為の副審なんでしょうか？
野田主審は最初から一貫性の無い、独善的なジャッジ
な印象でした。
ビデオ検証をしてほしいくらいです。
２試合になっちゃうんでしょうか...。
posted by KOUJI | 2006-07-14 19:15
Re:副審に聞けよ！！
相手の足がフッキの顔に当ったように見えたので、逆だろう！って怒ってました！百歩譲ってファールならがまんできますが、カードだなんて・・・繁造が気の毒です。
posted by よっさん| 2006-07-14 21:00
