テキーラを飲み干して

2007年01月25日

ダメ記者がダメ教師を弁護??

毎日新聞のあんまりなコラムが軽く頭にきた。
こういう時に言いたいことがいえるブログって便利だなあ。

ちょっと長くなるけど引用します。

友達を水おけにつき転ばすわ、机や本箱の上をかけ歩いて騒ぐわ、それを止めると悪口を吐く。師の前で尻をまくって大の字になり、「師匠とも何とも思わず、唯（ただ）ふざけ次第、実に難渋至極、これ師匠の不運也（なり）」。江戸時代の寺子屋にもとんでもない悪ガキがいた▲だがこの少年文吉は勉強もしないのに毎日やって来る。師匠の方も破門するでもない。ただこんな子は「千人に一人もなし」とグチっているだけだ。「図説・江戸の学び」（河出書房新社）で石山秀和さんが紹介している寺子屋師匠の日記である▲だいたい当時の寺子屋はほとんど体罰もなく、子供には実に甘いというか、おおらかだったという。欧州では教師がムチで子供をしつけていたころだ。だが幕末、その欧州の人々は、寺子屋で学んだ日本庶民の教育水準の高さに驚嘆することになる▲では少年文吉だったらすぐさま出席停止、おのれの不運を嘆く師匠は指導力不足で教員失格なのだろうか。

歴史上の事実を現在の尺度で語るという反則行為を何の自覚もなく犯しています。
江戸時代の寺子屋は文字通りお寺の僧侶とか､地域の知識人が社会貢献として運営していたもので､年齢制限もないし入学も退学も自由でした。教える内容も教える年齢もきっちり決められている義務教育とは性格が違います。

ほぼ日にもっと詳しい記述がありますが､この文吉少年､先生にとっては大迷惑でも他の子供をいじめた形跡はありませんし､同級生を自殺に追い込むような現代のいじめっ子とはぜんぜん違うでしょう。

師匠の方だって指導力がないならそもそも生徒が集まらないと思います。義務教育じゃないんだから。
知り合いの教育関係者から聞いた話なんですが､生徒に教えられるだけの学力がない教師がいて､(つまり生徒が解いているような問題を自力で解答できないから)学校には配属できないので研修で再教育をしているそうです。そんな失格教師でも地方公務員として身分が保障されているからクビにはできないそうです。

そもそも学力や学習意欲をめぐる具体的データにもとづく検討が行われた様子もない。「ゆとり」の反対は「詰め込み」だと確認しただけである

OECDによる国際比較や家庭学習時間の調査結果をこの記者さんは知らないようですね。
こんな記者が全国紙の一面に載る記事を書いて､高い給料をもらっているんだからダメ教師を税金で養っても問題ないと、そういうことなのか。
家庭や地域が失った教育力を取り戻すような提言をするのが社会の公器を自認するマスコミの役割だと思うのですが。

posted by luchun ｜20:36 | わたし時々おもうの | コメント(3) | トラックバック(0)

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/luchun/tb_ping/86

コメントする

名前:

メールアドレス:

URL:

コメントタイトル:

コメント: