たじの○○な話

ジュビロ磐田、菊地直哉の処分が発表された。

Jリーグ1部（J1）の磐田は29日、わいせつ行為で逮捕され、起訴猶予処分となったMF菊地直哉（22）に対し、選手契約解除などの処分を決め、通告した。ただし、磐田は臨時職員として雇用する意向で、将来的には選手としての復帰も視野に入れている。 

はじめから「臨時職員→復帰」ありきの契約解除なんて甘すぎる。
別にサッカー界から永久に追放すべきとは思わない。ただ、まずは更生が先。
復帰に関しては、本人が更生し頑張って自らの手で道を切り開く努力をすればいい。
その時は差し伸べられる手は必ずあるはず。
しかし、初めから復帰の道筋が用意されているのでは本人のためにもならないだろう。

ジュビロ磐田は菊地の更生のことよりも戦力としての菊地のことしか考えていないのではないかと感じられる。

・選手として評価しているから復帰させたい
・他のクラブに取られたくないから臨時職員で囲い込む
・菊地を手放す時は移籍金の入る形にしたい

口では「更生」といいながらもこんな思惑が透けて見える。

コンサドーレも過去に不祥事がいろいろあったが、ＨＦＣは今回の磐田に比べて毅然とした対応をしてきたと評価したい。仮定の話だが、もしＨＦＣがあのとき新居を「更生目的」として臨時職員にして、翌年コンサドーレで復帰させたとしたら、おそらく今の新居の活躍はなかったに違いない。

ジュビロ磐田にはこのことを真剣に考えてもらいたいものだ。

この記事に対するコメント一覧

Re:磐田の菊地直哉の処分について

同じ意見です。
これを認めると、第２の菊地が出てきます。犯罪を犯したって、なんのことはない。才能さえあれば、なんとでもなると錯覚を起こされたら大変です。ただでさえ若いサッカー選手はちやほやされて天狗になっているのですから・・・。新居のときにコンサが厳しい処分をしました。これが今のコンサの若者の教訓になっていると思っています。
こんな処分なら被害者、サッカーフアン、小中学生に与えた犯罪行為を自覚できないでしょうね。

posted by お玉| 2007-06-30 08:43

Re:磐田の菊地直哉の処分について

私もやや疑問の残る処分と思います。過去の事例（福岡H選手事件）に倣った、ということなのでしょうが、菊池は成人である以上もっと踏み込んだ処分が適当と思っていましたが。
新井の場合刑法犯でもあり、今回のような条例違反に比して厳しい処分を科したHFCは妥当であったと思いますし、川崎在籍時（柏からの期限付き移籍）の茂原の場合も同様であったと思います。
しかし、磐田は過去には清野に対し多重債務を理由に解雇した経緯もあり、それに比べても今回の処分は「甘い」との印象はぬぐえないのは、やはり、たじさんの仰るとおり、菊池の復帰ありき、と勘ぐられてしかたないですね。
しかしH選手はその後大成したと言えるでしょうかね・・・？

posted by アナベル| 2007-06-30 09:17

Re:磐田の菊地直哉の処分について

菊地選手については
他チームなんで磐田の決定には何も
言いいませんが
コンサの選手が同じことしたら
ＨＦＣはどう対応するでしょうね
刑事罰を受けなかったから
臨時職員でというのは私は反対です

posted by SB| 2007-06-30 11:20

Re:磐田の菊地直哉の処分について

磐田が菊地を手放したくないというのが見え見えですね…。
これじゃあ、反省するのか怪しいものです。

posted by ブラコン2号| 2007-06-30 14:00

Re:磐田の菊地直哉の処分について

＞お玉さん
復帰させたい気持ちはあっても今の段階では言わなければいいと思うんですよね。

＞アナベルさん
清野に対する解雇と比較して今回は軽い、という意見は磐田サポの中にもあるみたいですね。

＞ＳＢさん
やはり「臨時職員」というところがひっかかりますよね。

＞ブラコン2号さん
もちろん反省はすると思いますけど、その反省の中身が軽くなってしまうでしょうねぇ

posted by たじ| 2007-07-01 08:02

Re:磐田の菊地直哉の処分について

動物と有名だった選手です。

練習帰りに自転車で帰宅中の高1の女の子を
無理やり車に乗せてわいせつですよ。

こんな奴はサル以下

posted by あああ| 2017-01-31 15:34