2013年03月31日
ガンバ戦
札幌1ー3G大阪 札幌ドーム とっても後味の悪い試合でした。試合に負けた悔しさじゃないんだな… 審判があれじゃサッカーの試合にならないよ! ドームにいたのでオフサイドかどうかは分かりません… でも副審のオフサイドの判定が覆るなんてどうなんだろ… そんなオフサイドのルールも知らない審判団をプロの試合に連れて来ないで欲しい。 この試合には札幌以外はからも長時間かけて移動して楽しみに来た人も たくさんいる事でしょう。 コンサドーレのサポーター以外にも遠藤や今野を見に来た人も多いと思います。 こんな人達は今日判定を見てサッカーは楽しい!と思ったのでしょうか? サッカー協会は秋春制よりもっともっとやる事があるんじゃないのかな!
posted by ざき |18:36 | コメント(7) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/takumi/tb_ping/589
この記事に対するコメント一覧
Re:ガンバ戦
同感でーす。
同じくドームにいたから分からないけど(爆)
ガンバ選手の抗議でオフサイド判定がゴールになるって???
謎です…こんなこと、あまりありません、多分。
あの副審さん、自分の判定に自信がなかったの???
こういうとき、気持ちを切り替えるのって大変なんだろうな~。
偉いな、選手。
posted by ブラコン2号| 2013-03-31 19:56
Re:ガンバ戦
通りすがりのものです。あれは完全にオフサイドではなく、ゴールです。理由はコンサドーレの選手(内村?)のヘディングがラストパスだったからです。よくぞあそこで正しい判定をした主審に拍手を送りたいと思いました。(もちろんコンサドーレを応援していましたが)
主審がラストパスがガンバかコンサかをよく観ていた場面です。問題はアシスタントレフェリーが旗を上げてしまったこと。主審としては、確認に行かざるをえない状況です。主審は最終決定であり、正しい判定をしたと思います。
ちなみに、主審は北海道出身のプロレフェリーです。
posted by S| 2013-03-31 20:23
Re:ガンバ戦
>ブラコン2号さん。こんばんは
なかなかお会い出来ませんね・・・
今年も宜しくお願いします。
試合が決まる3点目があんな形で決まって残念ですね・・・
でも、選手達はよく1点返してくれたと思います。
次に繋ながるゴールでしたね。
>Sさん、こんばんは
解説ありがとうございます。
オフサイドではないんですね。
ただ現地にいると判定が覆ってガンバの点になった・・
としか見えないのです・・・
だからモヤモヤして不快な想いでドームを
後にした人が多いと思うんですよね。
そんな想いをさせた副審を含め審判の質の向上が
サッカー協会がまずやる事ではないのかと思います。
またいろいろと技術的な事を教えて下さいね。
ありがとうございました。
posted by ざき| 2013-03-31 20:50
Re:ガンバ戦
今日の試合については色々意見がわかれるなーって思いました。私的には負けましたけど良かったなぁ。って思う試合でした。
こちらはスカパー観戦なんですが。
ただなんの因果かガンバ戦って審判に左右されてるよね。
天皇杯のときとかさぁ。
人参ときゅうり食べていいから。
posted by コンサの缶詰2号| 2013-03-31 22:48
Re:ガンバ戦
Sさんの言うとおり、副審が挙げたばかりに主審が確認しただけで、一番近くで見ていた主審がゴールの判断しただけで、ガンバの抗議で判定覆ったわけでは無いと思います。
審判に対して文句を言うのはどうかと思います。
posted by 素人| 2013-03-31 23:11
Re:ガンバ戦
>コンサの缶詰2号さん、こんばんは
何だか試合の内容とかどうでもよくなっちゃいました。
あの時間のあの判定はドームの人達には不可解でした。
協会ももっとサポーターの事を考えて欲しいです。
ニンジンとキュウリはまだ食べられないな…
posted by ざき| 2013-04-01 01:38
Re:ガンバ戦
>素人さん、こんばんは
拙い文章ですいません。
オフサイドかどうかが問題じゃないんです。
主審と副審の判断が別れてオフサイドブラックが上がっているにも関わらず得点が認められ
ドームにいた観客が不快な思いをした事が残念なんです。
そんな質の低い審判はお金を払って見に来た人に失礼だと思いますよ。
サッカー協会がJリーグの観客を増やす事や観客を満足させる事を考えるなら秋春制なんかより審判の質の向上が先決だと思います。
posted by ざき| 2013-04-01 02:07