プロフィール
【 Mr.CH 】 北海道札幌市出身。1985年(16歳)からサッカー部に入り、それから上手い下手は別として今までずっとプレーヤーとして楽しんでいる。ずっと転勤族でそこそこの市の社会人リーグで1部から5部を経験。47歳の今は、フットサルを個人的に楽しむ程度でチームには所属していない。 コンサドーレは2001年からファンクラブに加入。ホームの試合は、なるべく観に行きたいと思っているが、なかなかいけない。 2017年5月現在、帯広在中。自宅は札幌市、単身赴任中。
最新のエントリー
コメント
検索
2010年03月15日
石崎監督はシステムの変更も考えると、道新の記事にありました。 プレシーズンの大分戦、第1、2節から、現行の4-4-2が難しいとの判断なのでしょうか? さて、次節はどんなサッカーをみせてくれるか楽しみですが先ずは前節の監督の采配についてです。 スタメンについては鳥栖戦と違うのはキリノのみ。監督は福岡が第1節でどんなサッカーをしていたのか。しっかり現場観ていたとのこと。 その第1節の福岡の相手はJ2屈指の強力な3トップの甲府。その甲府に対して中盤の数的有利でペースを握り、前半は計算どおりの0-0。その後、両サイドへの展開から3得点。 ならば、コンサドーレも中盤での戦いに勝つためには数的不利を作ってしまえば、福岡の思うツボ。 しかし、あえてなのか計算なのか、わかりませんが石崎監督は特別な策を講じませんでした。 それどころか、甲府以上に中盤を制圧されてしまった感がありました。なぜ? 今シーズン通じた戦いを見据えての策だったのではないでしょうか?次節のシステムとフォーメーションをみてから判断したいです。
プロフィール
【 Mr.CH 】 北海道札幌市出身。1985年(16歳)からサッカー部に入り、それから上手い下手は別として今までずっとプレーヤーとして楽しんでいる。ずっと転勤族でそこそこの市の社会人リーグで1部から5部を経験。47歳の今は、フットサルを個人的に楽しむ程度でチームには所属していない。 コンサドーレは2001年からファンクラブに加入。ホームの試合は、なるべく観に行きたいと思っているが、なかなかいけない。 2017年5月現在、帯広在中。自宅は札幌市、単身赴任中。
最新のエントリー
コメント
検索