フッキのカードにはやはり、ちょっと？な部分があったんですね。すっかり目をつけられているといった感じでしょうか。おっしゃるとおり、他のＦＷ陣に期待するしかない。１０年史私も届いていたようですが、不在通知が入ってました。

フッキはすっかり要注意人物になっちゃいましたね。 来日したばかりのころのピクシーもそうでしたよね。 昨日の審判といい、笛吹きすぎ。 10年誌、まだ届かないですけど、気長に待ちます。

私の位置からでは遠くてよくわかりませんでした。 他の選手も副審にアピールしてましたね。 しかしJの副審はミスジャッジに対して主審に意見を言っちゃいけなんでしょうか。 そういうルールなのかなぁ。

１枚目のイエローも含めて一連のプレーが伏線になっている・・・と自分で自分を納得させるしかないのでしょうか？ 非常にもったいないカードでした。

いずれにしろ、昨日の試合の２枚のカードはおかしいです。 そもそも、１枚目のカードはなぜイエローなのか？ ファールは取られても仕方ないと思える点が、 スカパーの映像を見て思っては見たが、 主審は、先入観でジャッジしていたとしか思えない。 １枚目のイエローは、耐えていたフッキに対して それを良いことに、１枚目のカードに対して認めたとの判断から、平気で２枚目を出したとか思えない。 主審は、先入観にとらわれずにジャッジして欲しい。

２枚目のカードについては納得がいきませんね。 何の為の副審なんでしょうか？ 野田主審は最初から一貫性の無い、独善的なジャッジ な印象でした。 ビデオ検証をしてほしいくらいです。 ２試合になっちゃうんでしょうか...。

相手の足がフッキの顔に当ったように見えたので、逆だろう！<`ヘ´>って怒ってました！百歩譲ってファールならがまんできますが、カードだなんて・・・繁造が気の毒です。