2008年02月09日
スタジアム観戦者調査
2月になりました。 こんなページを見つけたので、眺めていました。 色々と興味深い結果が出ていたので、私なりに考察してみました。 おことわり：私は統計の専門家でもありませんし、高校時代の数学は２だったから、怪しい解釈もあると思います（特に偏差値）。その辺を加味して、読んでください。
札幌のことを見て、考えてみるのも一興ですが、他チームもそれぞれに特色が出ていて面白いです。全チームを比較するのならば、最初からこちらを見てもらえばよいので、個々は、平均の独断と偏見で、札幌他一部のチームを取り上げてみました。 調査対象試合 札幌は９月１５日札幌ドームの対仙台戦 観客数２２，３０３、有効回収数４５４ １．平均年齢（単位 才） J平均 36．5 札幌 43．3 福岡 33．6 鹿島 35．3 浦和 34．8 新潟 40．0 清水 40．7 G大阪 32．1 ちなみに、札幌は全チームの中でダントツのトップです。日本の高齢化よりも速いスピードではないかと思ってしまいます。 ちなみに、2004年度の方では J平均 34．7 札幌 40．0 確実に平均よりも、高齢化が進んでいるようです。 それにしても、G大阪と福岡の年齢の低いのには驚きました。 ２．年代別（単位 才） 18才未満(この年齢区分をＡとします） 19才－22才（Ｂ） 23才－29才（C） 30才－39才（D） 40才－49才（Ｅ） 50才以上（Ｆ） Ｊ平均 札幌 鹿島 浦和 新潟 清水 Ｇ大阪 福岡 Ａ ６．３ ９．７ ４．７ ３．９ ７．０ ４．３ １１．５ １０．６ Ｂ ７．１ ４．５ １１．７ ７．３ ２．７ ４．２ １２．６ ９．８ Ｃ １５．９ ４．２ １９．８ １９．０ ８．６ １３．９ ２１．３ １２．２ Ｄ ３３．０ １５．７ ３４．５ ４１．１ ２８．３ ２７．２ ２８．２ ３７．８ Ｅ ２３．６ ３０．２ １４．５ ２２．９ ３２．０ ２４．８ １８．８ ２５．２ Ｆ １４．２ ３５．７ １４．８ ５．７ ２１．４ ２５．６ ７．６ ４．５ うーん。凄い数字が出ました。札幌のボリュームゾーンが50才以上とは…。 よく見ると、似たような傾向のチームもあります。新潟と清水は比較的、札幌と共通するものがあると思います。 逆に、若いのが多いのはＧ大阪と福岡です。大学生年代では鹿島も多いですね。札幌も18才未満が多いですが、これは親に連れてきてもらった子どもも含まれるのでしょうか？それにしても、札幌の20代の少なさは正直びっくりです。 で、私が勝手に計算したのですが、札幌の40才以上を占める割合は81.6%です。新潟が81.7でした。どちらも、Ｊリーグスタート時点には、地元にはチームが存在していない地域だったということが影響しているのでしょうか？ ３．男女比（単位％） Ｊ平均 札幌 鹿島 浦和 新潟 清水 Ｇ大阪 福岡 男 ５９．５ ４３．２ ５２．２ ５４．０ ５６．２ ５５．４ ５９．１ ６６．３ 女 ４０．５ ５６．８ ４７．８ ４６．０ ４３．８ ４４．６ ４０．９ ３３．７ これも、Ｊリーグ全チームの中で札幌だけが女性の方が多かったです。札幌の次に女性比率の高いチームは横浜ＦＭで、４９．５でした。これは選手のタイプが影響しているのでしょう。 ちなみに、男臭い応援で有名な（笑）柏の男性比率は６１．５でした。最も男臭いチームは横浜ＦＣで、７１．０という素晴らしい数字が出ました。Ｊ２では、湘南・京都・東京Ｖがほぼ７０でした。男性が7割となると、メタルのライブ並みでしょうか？ ４．居住地域（単位 ％） これは観客がどこから来ているかということです。チームの活動区域（札幌なら北海道全域だと思うのですが、どうだったでしょうか？）内なのか、区域外からなのかです。 札幌 鹿島 浦和 新潟 清水 Ｇ大阪 福岡 域内 ９８．５ ５０．３ ８４．２ ９７．６ ８７．４ ７２．３ ９５．９ 域外 １．５ ４９．７ １５．８ ２．４ １２．６ ２７．７ ４．１ 予想された結果ですが、地方のチームは圧倒的に地元の観客となります。それにしても、札幌の地域外が１．５というのは他の追随を許していませんね。あまりに少なくて、誤差の範囲というべきなのでしょうか。具体的回答数だと有効回答数は４５４だったので、地域外（道外？）は７となります。 逆に、鹿島の区域外の割合も大きいですね。6月の対広島戦で行った調査だから、ホームジャックされたとは考えにくいです。 ５．観戦の動機やきっかけ（単位 偏差値） 色々な理由（好きなクラブの応援に・サッカー観戦が好きだから・クラブの成績がよいので等々）を５段階で評価したものを集計しています。どのような処理をしているのかわかりませんが、それらを全３１チームで偏差値形式の順位付けをしています。 偏差値ですから、全チームの平均を５０としています。つまり、５０程度であれば、平均と変わらない傾向。５０を超えれば、平均よりもその傾向が強いという風に読めます。 全部で１２項目ありますが、ここでは３つほど取り上げてみました。それぞれの項目の５段階中何段階かのＪ平均もつけました。 好きなクラブの応援に（Ａ） Ｊ平均段階（５段階）：４．５１ レジャーとして（Ｂ） Ｊ平均段階：４．０１ クラブの成績がよいので（Ｃ） Ｊ平均段階：２．５２ 偏差値 札幌 鹿島 浦和 新潟 清水 Ｇ大阪 福岡 Ａ ５２．３ ５０．６ ５４．５ ５０．２ ５１．９ ５１．６ ４５．０ Ｂ ５０．２ ５１．２ ４６．７ ４９．０ ５１．４ ５０．７ ５１．５ Ｃ ５８．１ ５１．５ ５１．８ ５３．０ ５６．６ ５３．３ ５４．４ 偏差値ですから、順位もついています。 浦和はＡ（応援）は１位です。Ｂ（レジャー）は３１位です。この辺にぶれがないです。特にＡは平均が５段階で４．５１なのに、偏差値で４．５も平均を上回るというのは、ほとんど、５段階中５しか付けられていないのでは？と思います。それはレジャーにもあらわれていますね。 「レッズの観戦はレジャーなんかじゃない!」という気持ちが伝わってきます。 つまり、浦和サポにとってホームゲーム観戦は、一般的なイメージ通りなのだと、感心しました。 札幌で気になるのはＣ（クラブの成績がよいので）が１位でした。平均値が２．５２なのでぶれ幅は大きくなると思いますが、２位の清水よりも１．５ポイントも多いというのは、かなり大きい数字だと思います。これは成績が悪いと、あっという間にひっくり返ってしまうということになります。 福岡もまた、面白いデータを示しています。 応援は３０位（３１位は水戸）、ここには出しませんでしたが、「サッカー観戦が好きだから」が偏差値３４．４で３１位、「友人・家族に誘われたから」が１位でした。 これって、「サッカーに全然興味ないけれど、しつこく誘われちゃったんだよね。ま、せっかく来たんだから、楽しもう」という人が結構多かったのでしょうか？ ６．観戦歴（単位 ％） いつからサッカーを観戦するようになったかということで、割合を出してみたものです。 こんな区分です。 １９９２年以前（Ａ） １９９３～１９９５年頃（Ｂ） １９９６～１９９８年頃（Ｃ） １９９９～２００２年頃（Ｄ） ２００３～２００６年頃（Ｅ） 今シーズンから（２００７年）（Ｆ） Ｊ平均 札幌 鹿島 浦和 新潟 清水 Ｇ大阪 福岡 Ａ ９．０ ４．５ ８．０ ６．９ １．９ １８．７ ６．９ ８．１ Ｂ ２１．０ １７．９ ２８．１ ３０．４ ７．８ ３７．９ ２５．８ ２２．４ Ｃ １０．４ ２７．４ １２．０ １３．２ ９．０ ９．６ １０．９ １５．９ Ｄ ２２．５ ２８．０ ２３．８ ２０．４ ４２．７ １８．７ １６．９ １６．７ Ｅ ２９．１ １７．２ ２３．５ ２７．５ ３２．８ １２．９ ３０．７ ３０．１ Ｆ ８．０ ５．０ ４．６ １．６ ５．９ ２．２ ８．９ ６．９ この様な数字ですが、やはりサッカーが盛んな清水はＪリーグ以前から観戦していた人が多いのが一目でわかります。磐田も同じような数字でした。 Ｊリーグ誕生時に入っていたチームは、やはり、その当時からのサポーターがたくさんいるのがわかります。その逆が札幌、そして新潟といえるでしょう。新潟の１９９９～２００２年頃が４０％を越えているのはわかりやすいですし、驚きです。 札幌は降格してからも、一定数の新規観客が来ているのがわかります。それにしても、基本的にはチームが強い時期（またはＪ１にいる時期）にたくさんの新規観客をつかんでいることがある程度は想像できます。 まだまだ、色々な調査項目はありますが、とりあえず、それぞれのチームの抱えている色々なものが何となく見えてきたと自分では思っています。 今回の私の考えた結論 「札幌のサポーターの平均は４０（５０？）代以上の女性」
posted by 平均 ｜15:20 | コンサドーレ | コメント(0) | トラックバック(1)
スポンサーリンク
