さて、以前に戦術論として4-2-3-1からの可変のことに触れたと思います。 終盤２試合は3-4-2-1に戻していましたが未勝利であり、やはり4-2-3-1の可変でチームの総合力を上げるべきなのかなと思います。

3-4-2-1にするとやっぱり昨年の記憶が蘇ってしまうのかこねくり回すプレーが増えてしまいます。メンバー総入れ替えぐらいしないと3-4-2-1では難しいのかなと。

ただ補強の考え方を見ると前線の人数が増えてしまっているのでなんとも言えませんけど…。

4-2-3-1からの可変4-3-3や4-4-2スタイルが守備も安定して一番いいような気がします。

4-2-3-1からトップ下が下がって両SHが前に行く4-3-3、両サイドSHが下がってトップ下がFWに並ぶ4-4-2。

そう考えると４バックの適正はある程度固定され前の６人が状況によって交代選手で可変強度を変えるスタイルにするのが一番いいのかなと。

そう考えるとボランチやインサイドハーフに統率できる選手を補強というのは理にかなっているかなと。

CB２枚は西野、梅津、ニキ、川原（家泉？）で回すことを想定し、右に高尾、内田、左をミンギュ、岡田で回す。新加入の野瀬、ケガ明けの中村はすぐには厳しい。

ボランチは木戸、田中克、大崎、宮澤、福森、堀米悠がいるのだが堀米悠は左SBもできるので状況に応じてとなるだろう。補強ポイントの一つであるのはやはりバランサーとしての役割。高嶺と同等の選手はとれないので若手の成長が進むまでは木戸と誰かというところだが育成付きの木實はいきなりスタメンとはならないだろう。場合によっては青木あたりをボランチにコンバートするかもしれない。

３枚のところのネックはやっぱりトップ下に位置する選手の選定。地域リーグでは荒野に助けられたが荒野を中心にしなきゃいけないチームであれば昇格は難しい。堀米勇、青木、チェック、田中克などが起用されてきたが一発合格になる選手はいなかった。今発表されているメンバーで置くとしたら私はチェックを推薦する。（ただし右サイドにティラパットを置くという前提で）チェックはうまいのだが中々周りとのコンビネーションを上げられなく、相性の良かった青木の不調もあって数字を残せていないがティラパットとうまく連携が取れるようになると覚醒できる気がする。タイ代表でも一緒にやれるので。逆に言えば白井やサフォが右SHのときはチェックは左SHの方がいいんだろう。ミンギュとの連携はそこまで悪くなかったから。右SHはティラパット、白井、サフォ、佐藤あたりだがまだ佐藤は粗削りだし守備の面でまだまだ改善の余地がある。サフォはパワーは魅力だが９０分出れるだけのスタミナがあるようには見えない。白井は守備貢献は一番あるがプレーが少し雑でシュートが枠に飛ばないのが多すぎる。ティラパットのドリブルは魅力だが９０分でることは厳しそうだ。ここに誰を充てるのかは微妙なところ。左は青木やチェックもできるが長谷川や田中宏もできる。ペイショットがうまくチーム戦術にはまればスタメン奪取もあるだろう。左サイドはそこまで心配はない気がする。

そしてCFであるがバカヨコ、大森、マリオの中で相手戦術に応じてスタメンと途中出場を調整するんだろう。

で…。ここでキャンプで確認しなきゃいけないのは「試合中に自分の役割が変ることに対してすぐに順応できるだけのサッカーIQの向上」これに尽きるんだと思う。

練習で言われたことをやるのはプロとしてそこまで難しくはない。問題は相手が戦術に対応してきたときにさらに相手を上回るだけの試合の読みと役割の変化だ。よく私は「スカウティングがどうなっているのか」とか「セットプレーの戦術は」「スルーパスがない」「ミドルシュートがない」とか試合後にブツクサ言っているのだが相手もプロなので対応してくるのが当たりまえ。「だったら私たちこれで崩します」「だったら私たちこれで守り切ります」といったチェンジがどうもゲーム中にコンサドーレは行われない。あらかじめ準備したこと以外のイレギュラーが起きた時にすぐにそれを察知して切り替えることができない。だからズルズルと時間だけが経過してしまう。

そこをいかに読み取ってゲームを運ぶか…。ベテランに頼るのではなくチームとしてのサッカーIQの向上はしっかり取り組んでほしい。 そうすればシステムなんてものは以前岩政さんが言っていたようにただの最初の並び方というだけなのだから。 「これが私たちのサッカーです。」ではなく「J1に上がるために今はすべてをやりつくします。」じゃないとJ1への扉は開かない。

こだわるのはこのリーグじゃない。J1で安定して戦えるようになってからだ。