2021年04月06日
ジャッジリプレイ #5
廣島さん、原さん、平畠さん。 1)C大阪vs鳥栖 77分 鳥栖20番への2枚目のイエローカード 2)浦和vs鹿島 39分 浦和9番への鹿島18番のファール、DOGSOかどうか JOP)群馬vs北九州 34分 ハンドで群馬41番が退場 番組の見解としては… 1)厳しめではあるけれど… 2)ぼくなら赤だけど…by廣島さん JOP)うまくおさめる方法がありそうだったのに… 個人的には… 1)この試合に関しては、結果、退場になったことそのものにはなんの違和感もない、時間の問題的な。1枚めの大久保には全く同情はしないし、どうせあたってないに違いないと思わせるのは、過去の大久保があるから。 2) ゴル裏からだと距離がありそうだし、メインからだと間に合いそうだし。あそこであれでDOGSOじゃないなら、やりたい放題になるんじゃ？とも思うけど、「そうなるよねぇ」で納得できる人が多い気もしないでもないのは、偏見です、ごめんなさい。 JOP)腕が上がっていたってのが印象が悪かった。もし、第4の審判が腕じゃないという情報を持っていたら、すでに主審に伝えているはずだから、あの状況でそういうことがないということは情報を持っていないということ。 間違いを間違いだったと後から認めるのは、主審の間違いを許さない感じがして、全く理解できない。 だったら、選手たちの間違いも同じように厳しく追及したい？と聞いてみたい。 主審の決定が絶対である、という基本の基本が揺らぐ気がする。 全員が誤審のない世界を望んでいるのだから。 世の中は理不尽でできている。 担当は 1) 今村 義朗/岡野 宇広、川崎 秋仁/三上 正一郎(松尾 一/西橋 勲) 2) 荒木 友輔/武部 陽介、田尻 智計/柿沼 亨(飯田 淳平/唐紙 学志) JOP) 柿沼 亨/熊谷 幸剛、金次 雄之介/國吉 真吾 ＊主審/副審/第4の審判(VAR/AVAR)
posted by r_parade ｜20:57 | FOOTBALL | コメント(0) | トラックバック(0)
