わざとらしく見えるか？ それに頭は何か関係あるか？ 全く論点がおかしいし何だその上から目線は。 そんな偏屈にスポーツを見るな！

まずは、シミュレーションに見えませんし、シミュレーションする状況ではないのが、分かるはずです。 そして、キリノの倒れ方に問題があるとも思えませんし、主審は倒れ方ではなく、倒された原因を見るべきです。 もし、仮に、わざとらしく見えたとしても、それに審判が惑わされるようでは失格です。 キリノが審判にきらわれてるより、頭をなんとかせいなどと、あなたが嫌っているのでは？

いやほんと、審判の中には髪型とか見た目で「こいつは調子にのってる（おだつの意味で）」と見られる可能性もありますよね… いや、ほんとに。 別に髪型や見た目でサッカー選手の資質が決まるわけじゃないのに、オーバーリアクションだと露骨にイラっとした顔する審判とか、いますもんね。 （松田直樹vs上川って、もう、笑っちゃうくらい） ちなみに個人的趣味でも、キリノはマルガリータにしてくれたほうが格好いいと思ったりします、はい。 風の抵抗も減るでしょうし。＜スポーツカー？

＞なつめさんコメントありがとうございます。 キリノが倒された時のリプレーを見ましたが、相手の足が当たっているのは確かですが、引っ掛けられたようには見えません（私には）　問題は審判にどのように見えたかで、彼にはシュミレーションに見えたのでしょう。 頭についてはちょっと言い過ぎたかと反省してます。 ＞ゆっきぃさんどうも。 審判も好き嫌いがあると思うんですけどねぇ。