蛇足だろうとは思いますが追加提案です。 ※参考 【警報扱い】スチュアート　アトウェル 【警報扱い】アントニー　テイラー 交流事業に伴ういわば「臨時雇い」ですから格付け対象外とは思いつつも、「扱い」という言葉で区別してみました。 聞くところによればどうやら２人とも手を使うファールに厳しい傾向があるようですが、それがこれまでの日本における傾向とは合わない部分があって、いわば文化の違いがカード枚数増に現れているといったところでしょうか。 ジャッジの質としては決して低くないのかもしれませんが、観る側はストレスになりそうだなと思います。選手も日本人審判とは違うという部分を十分心しておく必要がありそうですし、札幌絡みの試合に仮に当たったとしたら、警報レベルから始めて良さそうな気がします。 もっとも、日本のレベル強化を考えるという観点からは、Jでのこうした経験が大舞台で生きてくることは大いにあり得ますから、審判の交流事業に反対はしません。中東の笛にもある程度耐性が付いてくるかも。 ＞観戦 あらら８月はダメですか。両日とも仕事でしょうか？ 私は７日は例のことで休ませていただきますが、仕事が早く終わるようなら５月の時と同じ場所に立ち寄っていただければ、私も寄るようにしますので（笑）。

初担当は「注意報」とするつもりでしたが、あれだけカードが乱舞しては「警報扱い」でもいいかもしれません。 ＞聞くところによればどうやら２人とも手を使うファールに厳しい傾向があるようですが 今シーズン当初、通達で「手を使ったプレーを厳しくとる」というのがありましたから、もしかしたら律儀に適用したのかもしれませんね。 ＞観戦 ご察しの通りです(´；ω；`) 聖地厚別へ赴くのはまだ早いということなのかも。