カレンダー

プロフィール

開設 2008/06/01 ---- SB席 or HOスタ前に出没しつつ、 某コミュニティサイトの速報部屋に 入室することがある。 しかし、文章化&タイピングの能力が 低いためにあまり役立ってない(ぇ ----

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

秋春制問題 第1回検討会編(詳細記事)

2008年12月03日

札幌矢萩社長が秋春制に直接抗議
http://www.nikkansports.com/soccer/news/p-sc-tp0-20081203-436134.html
Jリーグ秋-春制に4分の3反対 第1回検討プロジェクト
http://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/soccer/news/CK2008120302000136.html

 「12、1月は1日も晴れがない。お客さんも来られるか分からない。中止も考えなくてはいけないし、リスキーだ」と新潟・中野幸夫社長が気象庁のデータをもとに反対論を展開。札幌・矢萩竹美社長も「以前の将来構想委員会が1万-2万人収容、屋根付き人工芝で200-300億円と試算した。インフラが整わないと、1、2月は試合ができない」と意見を述べ、鹿島、川崎、京都、神戸、仙台、山形、広島も「移行のメリットが見えない」と、反対の立場を取った。湘南、浦和、G大阪は賛成に回ったが、「降雪地へ配慮が必要」と条件を付けた。

 クラブの猛反発に、将来構想委員会委員長で、Jリーグ・鬼武健二チェアマンは「最後は冬場対策をどうするか。この意見がすべてではないが、大きな材料」と渋い表情。19日の将来構想委員会で参考意見とするが、「強引に? その可能性はある」と、シーズン移行実現の道を模索する考えを変えてはいなかった。

今回の検討会に出席した12クラブがどこなのか気になってたけど、やっと見つけた。
で、どんなふうに分かれたのかを抜き出すと・・・

移行反対の意思:
 札幌、山形、新潟、仙台、広島 ←現実に積雪問題あり
 鹿島、川崎、京都、神戸 ←メリット感じられない意見

移行賛成の意思:
 浦和、G大阪、湘南 ←条件付き意見も含む

九州、四国のクラブが含まれていないのが、ちょっと気になるなぁ。
せめて、大分の意見でも聞いてみたい。


post by みんみ

23:40

コメント(0)

この記事に対するコメント一覧

コメントする