前半は最悪。

開始直後はまあまあだったと思うんだけど
課題のセットプレーで1点。

その後は近づけば抜かれると思ったのか
徐々に距離を開けるようになって
前節と同じようなノープレス祭り。

京都戦の時もそうだったけど
後ろが離れれば押し込まれるし
後ろが詰めたら中盤が機能しない。
無理矢理距離を保とうとし過ぎなんじゃないだろうか。
そこまで無理してゾーンを維持しなくても良いような気がする。
特にマーカスはテキトーに動いてる方が
イケてるイメージがあるし。

なんにしても
後半あれだけ攻めてシュートが4～5本の1点しか入らないのだから
前半に3点取られるようなのはダメだよね。

今日の収穫は
右SB藤田がちょっと面白かったのと
藤田がいけるなら、場合によっては左SBに西とかどう？というのと
やっぱクライトンは前線で競るよりも中盤だなぁというのと
クライトンや西よりは宮澤の方がポストになるという事でした。

とりあえず、5戦3勝のつもりが4戦4敗ですが
次の大宮戦はちょっと期待が持てそうです。
エジソンも加入したし…

つか、すでに瀬戸際のような気はするけど
次節がダメだったら…

負けゲームの感想は書くのがツライ。

なので、昨日の感想は
試合中になにげに書いたtwitterのエントリと
ハーフタイムに書いたライブドアブログのエントリを
ちょっとだけ手を加えた手抜き感想。

きちんと書いてる人はホントに偉いなぁ。

今日は完敗でした。

得点は1-0と僅差ですが
今季のゲームのなかで最もやられた試合だと思います。
（鹿島戦は見てないのでアレですが）

特に前半は前に当ててセカンドを拾うという
いつものパターンなんですが
前に当たってすらいないので
京都にボールを取られて
ただただ時間を浪費するだけでした。

それと京都はやり慣れているせいか
うまいことゾーンの合間に早いボールを入れてきて
コンサを翻弄していたと思います。

あと気になったのは
攻守にわたり、重要なところでバランスを崩していた事。
なんですかね、あれ？

後半、宮澤に中山のようなプレーをちょっと期待したんですが
さすがに無理でしたね。

京都のディフェンス堅いわ。
特にシジクレイは強いし、うまい。
競り合いの技術だけなら闘莉王と同じかそれ以上かも。

まあ、とにかく前半あんだけやられたら
後半にびっくりなプレイでもない限り
なかなか難しかったと思います。

この5連戦、はじまる前は最低3勝はいけると思ってたのに
3試合終わって0勝3敗…

次節はダヴィが戻ってくるし
藤田もそろそろ戻ってきそうだから
なんとか東京Ｖと大宮には勝って欲しい。

Ｊリーグ見解　「死ね」はなかった

選手の疑わしきはカードが出ても
審判の疑わしきはカードが出ない事となりました。

これは審判自体の資質にも問題はあるでしょうが
それは個別の事なのでなんとかなる可能性はありますが
協会がこれだと選手やファンと審判の溝が深まるばかりで
なんともやるせない気持ち。

とりあえず、評価を付けるとするならサイテーです。

青赤自転車でいこう。: 審判本を読む

「悪いときのブーイングはまったくかまわないが、いいときには拍手を、難しい試合を無事に終えてフィールドを離れるときにはスタンディングオベーションなどもあれば、次へのモチベーションにつながり、選手同様、審判のレベルも向上すると思うのだが、どんなものであろうか」(P.190)

スタンディングオベーションはどうかと思うけど(笑)、観客が「糞レフェリー」コールを浴びせて悦に入っているようでは、結果として糞レフェリーが増えていくだけのような気もする。観客も本当の意味でのSRを育てる一端を担っていかなくてはならないのだろうね。

ブーイングは選手や観客や審判に対して弊害の方が多いから
やめる方向にして欲しいという話は何度か書いたけど
良い審判を褒めるという発想は無かった…

確かに批判ばかりじゃ何も始まらない。
これからは良い審判の時はなにかしらそうゆう行動を取ろう。

以上、反省でした。

選手は実際に暴言を吐いたかどうかじゃなく
審判がそう聞こえればレッドカードなわけだけど
審判は実際に暴言を吐いたとしても
その事実関係が証明されない限り裁定は下されないとか
そんな事になったら
選手はもちろんの事、ファンも見る気が失せる。

今日は良くやったと思うけど
結果が全てなので…

試合開始直後
なんか見た事が無いくらいメチャメチャ動いてたので
ちょっとびっくりしました。
試合終了後には死んじゃうんじゃないかとｗ

前半は数字だけではなく本当に五分だったと思います。
体力の尽き始めた後半は想像通りでしたが。

良かった点は
前半みんなが良くプレスをかけてたし、切り替えも早かった事
クライトンが相変わらず強かった事
西が今日もそれなりに強かった事
前回書いたようにクライトンと西の2トップはアリだった。
あと、西谷がかなり戻ってきた。

悪かった点は
高木、これに尽きます。
1点目は論外ですし
2点目も闘莉王の強みを考えると
同じ点を入れられたにしても
いつもならもうちょっと反応できてたんじゃないかと思う。
やっぱノノが言ってたように雰囲気に飲まれてたのかな？

それと前にもどっかで書いたけど
岡本は受けづらいところにポジションを取る。
受けづらくても通ればチャンスにつながるなら良いけど
ただ、受けづらいだけで微妙な展開にしかならない事が多いので
なんかガッカリする。

負け試合の感想を書くのはしんどいので
他のブログで書いたやつを
ほぼそのまま転載。

今日の新潟戦は明らかに勝てる試合だった。

それなのに前半ダヴィの頭突きで1人足りなくなる。
それでも負ける気がしなかった。

コンサの売りはハードワークなんだけど
新潟を言葉で表すならソフトワークｗ

だれもスペースに走ってこないし
プレスもかけてこないし
遅攻だし

前節京都が8人にもかかわらず
追加点が取られてない理由がわかった。

こんな感じで10人でも五分以上だったんだけど
松尾のセンタリング崩れがそのままゴールしちゃって
なんだか微妙な感じのまま終わっちゃいました…

今日良かったのは
DFのラインが良く揃っていたのと
左サイドの西がガシガシと守備ってた事と
起点には全くならないが
スペースには走り込んでたし
高くもない身長でよく競ってました。

次節はダヴィの場所に
西が入っても面白いかもしれない。
自分ではいかないけど
キープもアシストしてくれるクライトンと
キープもアシストもできないけど
自分でいける西のコンビは
それなりに期待が持てそう。

次節の相手が浦和じゃなかったらの話なんだけど…

守備もいけてたし
なによりもスペースに走ってるところが良かったし
ゴール前でも強かった。
まさにハードワークな感じ。

次節、ＦＷ起用だとしたら得点とかも期待できる。

対戦相手が浦和じゃなければ…

持株会増資応募　中間報告　4836万円に

5月10日までの5試合で
浦和以外には勝てると思ってる。

運悪く浦和以外で1つ落としても3勝。
で、3勝したら
悩んでいた持株を購入しようと思ってたんだけど
申し込みって9日までなんだね…

どうしようかな～
6日までに3勝は、できるとは思うけど
ちょっと条件が厳しすぎる気もするし
2勝1敗1分けだとなんか物足りないし…