Ｊ２札幌に愛媛戦意見書への回答届くも…

（１）主審の判定基準（２）ＤＦ西沢２枚目の警告の説明を求めていたが、三上大勝強化部長（３５）によるとＪリーグ側は（１）（２）とも非を認めたが「試合結果やカードが無効になるものではない。今後の資料にしたい」との回答。

認めたんだね。
審判への罰則の方は今話題になってるし
追々何とかなっていくんじゃないかと思うので
（つか、ならなかったらガッカリだけど）
こうゆうのが通って良かった。
これで、審判のレベル向上にもつながるだろう。

ちょっと最近思うことなんだけど
色々と誤審の話題は尽きないにせよ
疑いすぎなんじゃないだろうかと思う節もある。

色々と不評の家本審判だったけど
再教育後はとても良い。
カードも少なく、スムーズにできてるっぽい。
サッカーダイジェストの評価点でも結構高めだし。

東京Ｖ戦ではコンササポのブログや掲示板では
けっこうアレだったが
冷静に見ると家本主審は間違って無いと思うし

今回の「茂原つば吐き事件」といい
家本審判はサポだけじゃなく選手のイメージも悪いのは
今までの事もあるが、疑ってかかる風潮が強すぎるんじゃなかろうか？

確かに審判制度に疑問点はあるけれど
少なくとも更生した人は温かく迎えてあげよう
と、東京Ｖ戦をドームで見て怒って帰って
家で改めてテレビでジャッジを見直した後に思った。