2008年05月09日
スポニチ 三浦監督 4連敗に不退転決意 三浦監督「皆さんは、クライトンのボランチを言いますが、横浜戦(1―2で惜敗)ではいい形ができていた」 マジすかー?(・∀・;) こんな記事書いてるのスポニチだけだけど、 ちょっと怖い発言だな! 横浜ではいい形が出来ていたかもしれないけど負けてしまったし、 京都戦と東京V戦の前半はどう説明するんですかみうみう?! とにかく中山!早く帰ってきてくれー!!
通りすがりですいません
Re:大宮戦も、FWクライトンか?!
2008/05/09 17:34
ブログ主さんだけに言いたいわけではないのですが、 たまたま目に止まったのでこちらにコメントつけさせていただきますね。 各所でブログ主さん同様、次もFWクライトンだったら云々とおっしゃってる方が 多いようですが、そろそろみなさん冷静になりませんか? クライトンがボランチの方が良いのは確かですが、 4連敗したのは、クライトンがFWで先発したからではないと思いますよ。 この4試合、例えクライトンがボランチだったとしても負けていたのではないでしょうか。 あれだけ動きが悪かったり、ネガティブなプレーに終始したりしていた選手が何人かいた状態では、 クライトンがボランチだろうがフォワードだろうが関係なかったと思います。 クライトンの位置を嘆くよりも、このチャンスを活かせない サブのFWとボランチの体たらく、選手層の薄さの方を嘆くべきではないかと思います。 いくら北海道のアマチュア相手にそれなりの結果を残しても J2のサテ相手に何もできないようでは、トップの試合に出させてもらえないのも 当然ではないでしょうか。 各地でいらない論花盛りのボランチの彼だって、 本人には申し訳ないけど良いから使われているのではなく、 消去法で彼しか残らないのではないかと思います。 そんなことより、我々はまずは腹括って信じて応援しましょう。 サポも選手も心が折れた方が落ちて行きますよ。 我々が信じてやらなきゃ、誰が彼らを信じてくれると言うのですか。 嘆いても勝てるわけじゃないですしね。 通りすがりのくせに長文失礼しました。
consa
Re:大宮戦も、FWクライトンか?!
2008/05/09 18:34
『横浜戦(1―2で惜敗)ではいい形ができていた」。 じゃなく 『横浜戦しかいい形が出来ていない』の間違いだろ! クライトンがFWで先発していなかったら、 2試合連続 前半 シュート0なんてザマはないだろ!! こちらがボールキープ出来なさすぎで、 あんだけ攻められたら点取られるって クライトン様がキープして、ボールさばいてくれるから ゲームが成り立つんだよ
通りすがり2
Re:大宮戦も、FWクライトンか?!
2008/05/09 18:57
>「通りすがりですいません」さん ブログ主さん始め皆4連敗の原因がFWクライトンであると言っているわけでは無いと思いますよ。 あくまでも試合の内容を見た上でそう感じているんです。 クライトンをボランチにしていたらどうだったかなんて誰もわかりませんが、 結果的に上手く行かなかったのだから次はボランチで…という声があがるのは自然な流れだと思いますよ。 そして別に嘆いているわけではないと思う。 ただ、そうせざるを得ないFW陣の不甲斐なさは確かにそうだと思います。