2006年12月29日
ガンバの ２点目
ガンバの ２点目 が 色々言われている様ですが、 繁次郎 の 録画 キャプチャー画像
繁次郎 には 芳賀のヘッドに あたって コースが やや変わった様に 見えますが 如何でしょうか？ 芳賀も他の選手の あまり執拗に抗議しなかったような？ (^_^;) PS, JBさんの言わんとしていることは、↓ の位置のことでしょうか？ 如何なんだろう？
posted by shige26 ｜22:22 | サッカー | コメント(4) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/shige26/tb_ping/361
この記事に対するコメント一覧
Re:ガンバの ２点目
これから録画を見るところでした。
芳賀ちゃんに当たっているのかぁ～！？
posted by しみじみ| 2006-12-29 22:28
Re:ガンバの ２点目
芳賀に当たったかどうかはVTRで見てないので
よくわかりませんが、
オフサイドはパスを出した瞬間の
ポジションの問題です。
相手に当たってのパスであれば、
それはオフサイドになると思います。
キーパーがはじいたボールを、
シュートしてオフサイドというのはよくある例です。
posted by JB| 2006-12-29 22:39
Re:ガンバの ２点目
しみじみサン＆JBさん こんばんは（＾◇＾）
私は 芳賀に当たって 意図するパスじゃなくなったんで オフサイドじゃない と想ったんですが、確かに ヘッドでパスする瞬間、宮本は オフサイドじゃないかも？(＠_＠;)
posted by 繁次郎| 2006-12-29 23:12
:ガンバの ２点目
何人かの方にTBをうって、コメントを残した結果、
色々教えて頂きました(^_^;) 繁次郎なりの結論は
１、ガンバのヘッドのパスの時点、宮本は オフサイドポジションでは無かった、と審判が判断した。
２、芳賀のヘッドは、パスが当たったのでは無く、芳賀が ミスパスして、相手へのプレゼントパスなんで、オフサイドでは無い・・ という 審判団の見解なんでしょうか？
posted by 繁次郎| 2006-12-30 00:41
