カテゴリー

検索

喝!

2007年02月21日

韓国Nリーグの国民銀行とは2-2で引き分けた。
前半6分と9分に西谷と砂川が入れたがあとが悪い。
あとの81分で無得点の上、2失点だ。
札幌の後半はサテライトが出たわけではなく、前・後半通して開幕戦の
相手である京都を睨んでの起用で引き分けはなんとも心もとない。
選手の疲れもピークにきているらしいが、三星より格下のNリーグのチームだ、
2点先行してからの2失点は「喝!」である。
守備が機能していないと思う。

4バックでは砂川が元気な以上、芳賀と藤田のスタメンはお目にかかれず、
両サイドバックに本来は戦力とはならない選手を配置せざるを得ない布陣になっている。
だいたいコンサの今季のDF登録は6人しかいないのである。
そもそも3バックの布陣で選手を獲ってきたから当然ではあるが。
カウエをDFに使うのが現状では良いと思う。
カウエは右も出来るから右に、そして西嶋が左といった布陣だ。
西嶋を右にコンバートしてカウエが左に入るのも考えられる。

3バックが今のコンサには最も良いと考えるが三浦監督は4バックの「信奉者」で
ある以上それは叶わぬことであり、同時に守備の心配がつきまとうのである。


post by macchi6

18:06

コメント(15)

この記事に対するコメント一覧

もも

Re:喝!

2007/02/21 18:35

試合見てたんですか? まさか見もせずにここまで言うとは思えないので。

宮の沢

Re:喝!

2007/02/21 18:52

>両サイドバックに本来は戦力とはならない選手 だったらその選手は、なんで戦力外にならずに今期もコンサドーレにいるんでしょうかね? 監督よりも自分は戦術眼も選手の見極めも出来るように思っていらっしゃるんでしょうか?

FT

Re:喝!

2007/02/21 19:11

同じような懸念をずっと抱えているオイラからすれば 実に納得のいく不安の表明。守備を重視する、という 三浦監督の意図での4バックで失点するというのは たとえ現地で見ていないからといって根拠のない不安 呼ばわりする方がどうかしているだろう。 逆に、ももさんとて現場の試合は見た上で、 4バックの不安とは関係ない、と言いきれるのだろうか、 それとも同じく見ていないで、それでも不安を表明する ブログ主に異議を申し立てているのだろうか? また、宮の沢さんのコメントも言いがかり。 選手を補強するのは強化部のお仕事。三浦監督が いかに戦術眼や選手の見極めの実力があっても 今いる選手で何とかやらなきゃならないのだから。 そもそも、監督よりもサポが戦術眼など上回って いないなら批判するのはおかしい、というならば、 我々サポは何も言えなくなってしまう。 マッチさんは言いたいことを言えばいい。 アドレスも何も書かず通りすがりに罵声を浴びせる だけのコメントは無視or消去でOKです。

Re:喝!

2007/02/21 19:18

とても罵声には見えないです。 たしかに失点はいただけないですが、4バックにしたから発生した失点なのかどうかは実際に見ないとわからないです。 別に3バック時代に堅守を誇っていたわけではないのですから。

宮の沢

Re:喝!

2007/02/21 19:29

・FT様 >また、宮の沢さんのコメントも言いがかり。 疑問を投げかけただけで、言いがかり呼ばわりするのは 失礼ですよ。 3バックの頃、散々専制してからズルズルと失点していくさまを何度となく見てきました。 サッカーは点を取らなきゃ勝てないスポーツですが、失点をすれば勝つことは出来なくなります。 失点を少なくすること、堅守をすることが今期の最重要課題です。 3バックだから、4バックだからと言うことに関わらず、新監督になり新外国人も加入して、いきなりそのすべてを構築することは非常に難しいことです。 トレーニングマッチで学んだことを、これからに生かしてくれるものと思って見ています。 決して3バックが全てで、それでなければダメだとは、当方は思っていません。 守備の不安は今期が3バックだったとしても付きまとうものではないですか?

通りすがり

Re:喝!

2007/02/21 20:27

何でしょうね。この過剰反応は・・。管理人さんは普通のことを書いただけだと思いますけど・・。 2CHとは言わないけど、インフォあたりにその疑問を投げかけてみたらどうでしょうか?きちんとした答えが返ってくると思いますよ。 管理人さんは負けないで好きな事を書いたらいいと思いますよ。

Re:喝!

2007/02/21 20:41

管理人に過剰反応してる人こそ、内心4バックに不安なんじゃないですか?

コー

Re:喝!

2007/02/21 20:46

どちらにも非がある感じですね ここはこの辺でやめておいていいんじゃないでしょうか

玉袋なめ子

Re:喝!

2007/02/21 20:46

どう判断するべきなんでしょう。 この管理人氏はエントリをたてる度に顰蹙を買っていますね。 釣りエントリをたてて、コンササポの民度を面白半分に計っているんですか? それとも空気の読めない人ですか?(今話題のアスペルガー君?) >FT様 御髪が乱れてますよ?支離滅裂なコメント、文系インテリ気取りが台無しです。 ヤンツー離れ出来ない赤ん坊の、夜泣き、おねしょ、駄々レベルの物言い、うんざりです。

しんのすけ

Re:喝!

2007/02/21 21:09

今日の試合についての「喝!」のようですが、 これ以前の練習試合の結果、内容・布陣については どのようにお考えなのでしょうかね? 私は、「本来は戦力とならない選手」という表現は どうか? と思うのですが・・・ 4-4-2じゃ全部駄目なのかな?

由宇

Re:喝!

2007/02/21 21:11

言い方に難点がありましたね

宗方操

Re:喝!

2007/02/21 22:09

言い方はともかく、言ってることは至極真っ当だと思いますがね システムを選手に当てはめるにしても、札幌にSBの選手がいない事は明白なわけで・・・

通りすがり2

Re:喝!

2007/02/22 10:03

右SBに池内を使うなら、3バックでもいいんじゃないというのは、普通の考え方ですよね。4バックにしてCBを4枚置くのは聞いたことがない。 ただ、いろいろなところで見たけど、三上さんは"最初は4バック”と繰り返しコメントしているみたいですよ。いつかは3バックに戻るかもしれませんよ。

管理人

Re:喝!

2007/02/22 10:16

◆管理人です。 ●FTさん  いろいろとフォローしていただきありがとうございます。  このブログは「公序良俗」に反しない範囲での自由闊達な意見はいいはずですが、中には「荒らし」のコメントもありますね。 小生は「荒らし」のコメントには放置が原則です。 レスもURLを書いてない人には原則的にはしません。 「荒らし」のコメントはあえて削除はしません。(自分の荒らしコメントをいつでも読み返すことができます(笑)) DFはブルーノと曽田は決まりのようですが、両SBに適任者がいないので甚だ心配ではあります。 今後ともよろしくお願いします。 ●しんのすけさん  >私は、「本来は戦力とならない選手」という表現は どうか? と思うのですが・・・ 両サイドバックでは戦力にならない選手ということです。 例えば池内ですが彼の左SB起用でオーバーラップはキツイと思います。スピードがありません。 彼は3バックの真ん中or左で生きる選手だと思います。 小生の言葉足らずの点に対してはすみませんでした。 ●総括 >守備の不安は今期が3バックだったとしても付きまとうものではないですか? >別に3バック時代に堅守を誇っていたわけではないのですから。 だからブルーノを獲得したと思っています。 西嶋-ブルーノ-曽田の3バックと砂川はトップ下です。 このことはまた近いうちに別のエントリーを立てたいと思います。

管理人

Re:喝!

2007/02/22 10:38

◆再び管理人です。 ●通りすがりさん  原則的にURLの記載のない方にはレスしていないのですが、このエントリーに二回に渡りフォローと情報を書いていただきありがとうございます。 小生が総括を書いている時に2回目のコメントがあったとは知らずに送信してしまったもので前後してしまい失礼しました。 >いつかは3バックに戻るかもしれませんよ。 手遅れにならない時点でそうなってほしいものですね。 第1クール8試合目あたりで監督解任、3バックに戻るではシャレにもならないので。 ●武さん&宗像操さん  本当に両SB不在には心配です。

コメントする