ちょっと本筋からはずれちゃうかもしれませんが… 本州（特に関東地方）のクラブの場合は、よほどのことがなければ、連日にわたってマスコミが何かを取り上げることはありません。Ｊ１であれば各クラブに担当記者ぐらいはいるでしょうが、試合以外の部分で彼らの書いた（撮った）ものが記事（番組）になる機会は、そう多くはありません。 一方、札幌の場合は、地元紙（スポーツ紙の地元面含む）にほぼ毎日、何らかの記事が載ります（載せるスペースがあります）。テレビやラジオも、他のクラブに比べれば、かなり露出機会があります。ゆえに、マスコミはつねにコンテンツを探している状態であり、クラブとしては彼らにあえてネタを提供しなければならない苦労もあるようです。クラブ独自のツール（メディア）による情報発信を積極的にやればやるほど「どうしてそのネタをわれわれにくれないのか」と言われかねない（→マスコミとの関係が悪化しかねない）、という点では、他のクラブ（少なくとも関東のクラブ）に比べて、難しいところもあると思います。 クラブとマスコミの関係を考えるとき、あるいは、クラブからの情報発信を考えるとき、札幌はこうした特殊な条件下に置かれている、すなわち、他のクラブは単純なお手本にはなりにくい、という点は、考慮しておかねばならないことだと思います。ただでさえ難しいテーマなのに、先行事例がないというのは、厳しいことです。 とはいえ、地域での露出機会が（他のクラブに比べて）多いのは間違いないのですから、特殊条件とはいっても、ネガティブな要素ではありません。それをもっと積極的に利用することについて、答えを探す努力をしていかねばならないのは確かです。 他のＪクラブがかならずしも参考にならない以上、対メディアの付き合い方に関しては、もしかすると、スポーツ以外の分野に答えがあるのではないかという気もしています（たとえば、日経のスポーツ面に児玉社長の名前がときどき登場しますが、あれは私の周囲のＪに関心のない人でも、けっこう読んでいます－スポンサー集めに役立てられないかなと、いつも思っているのですが）。 だんだんコメントというよりエントリーっぽくなってきちゃったんで、この辺でやめておきます。

＞isseyさん 示唆に富むお話しありがとうございます。 わりと条件が近いのはベガルタ仙台でしょうか。 でも、むしろベガルタにとってコンサが先行事例な感じですね。