私も要らないと思います。 実際に、観客動員減らしてる訳でもあるわけですし 昔は、ありませんでしたよ 一部のアホファン（こう言うやつはサポーターとは言わない） が、争い起こしてからですね（たしか神戸戦）

もめる原因は相手方ということもあり得ます。 ＃横断幕の貼り方などでもめることは普通にある話です。 仮に緩衝帯がなかったら毎試合どこかで喧嘩が起こるでしょう。 場合によっては収拾が付かなくなるかもしれません。 緩衝帯をなくすなら駒場のように物理的に独立した席を設けるか、 ユアスタのように檻の中に入れるしかないですね。

consaさんご指摘の神戸戦ですが、私はまさに「現場」にいましてね、あれはＣＶＳやっていて今まで一番大変でしたね。 しかし、私も実は緩衝帯には反対です。 ＴＢ先の記事もご覧いただきたいわけですが、付け加えると、「頭の固てぇ事を言うな」と思っております。 確かに万一トラブルが起こった時にはクラブの責任問題に発展しますし、Ｊリーグや警察からもトラブル防止のための指導等がありますから緩衝帯を作るのは止むを得ないのが現状なわけですが、ホームサポとアウェーサポとの接点を排除してしまうと、お互いに自チーム以外のサポの行動とか考え方に触れる機会が無くなるということになります。これでは相手に敬意を抱けない、「ウチのサポに非ざれば人に非ず」といったサポばかりになってしまうと危惧しています。 私は本当であれば下らない壁とか柵は全部排して、交流を自由にして、試合前にはお互いに馬鹿話の一つでもして・・・という姿が理想と思っています。 そうすると喧嘩が起こる危険もあるわけですが、そのために私らも含めたスタッフがいるのだろうと思っています。毎試合喧嘩というようなことには多分ならないでしょう。 誤解を恐れず言えば時にそういったドタバタが起こるというのもまたスタジアムの魅力なのではないかと私は思っています。サッカーにしろ野球にしろ所詮は喧嘩なのですから。現状はスタジアム内の騒ぎを恐れるあまりに危険要因を徹底的に排除した結果、別な危険が着々と進行しているのではないかと思います。 相手の事を知り、場合によっては喧嘩して、そういった事を経て相手に敬意を払えるサポになるのではないかと思っています。

緩衝帯については広すぎるな とは思いますがHFCとしては問題を起こされたくない というのもある程度理解できます ただ私も理想は無いほうがいいです。 相手チームへの試合前のブーイングはカッコ悪いと思うので そんなことするなら味方の応援に力を使え派でもあります

＞consaさん 確かにＭＡＸのキャパが減るというのは問題で、緩衝帯の存在がＨＦＣにとって損失であるのは確かですね。正直もったいないと思います。 ＞ncsa3809さん 今すぐ無くせば問題が発生するのは事実だと思いますが、物理的に隔離しなくてもトラブルが起こらない（少ない）ことが望ましい、その方向に努力していくべきだと思ってます。 ＞Gekiteiさん 詳しいコメント、ＴＢありがとうございます。 アウェイサポに対するホスピタリティってのは必要なことだと私も思います。 ＞ＳＢさん ＨＦＣはもちろん運営責任がありますから、安易に緩衝帯を撤去できないのは仕方ないです。でも、やっぱり理想はない方がいいですよね。

確かにJ1では相手チームによっては、必要かもしれないがJ2では必要ないだろう・・・。 もしJ1で必要なら、浦和　Ｇ大阪　鹿島　名古屋　新潟　ぐらいでは？