同意です　自分も社長のコメントには違和感を感じませんでした 文脈に問題ありも同じように感じています Ｊリーグ機構がスカパーとの契約（全試合生放送）を優先して 各チームの事情を考慮していないのが問題だと思いますが 各クラブチームが大口スポンサーを必要とするのと同じように Ｊリーグとして大口スポンサーや放映権での収入は大事な部分 一概に非難もできないっていうのが　辛いところですね ただ　もっとＪリーグとして工夫は必要だとは思いますが・・・

補助金のことはいつも疑問に思うんです。 本当に経営が苦しいのは理解する。 すごく心配でもある。 でも、 日ハムだって新しく出来たバスケチームだって同じプロスポーツ。 コンサだけ補助金をもらっている現状自体が情けなくないかなあ、 と思うんですよね。 補助金が無くても経営できることにはならないのなかな、と・・・。

日公はニッポンハムから莫大な「補助金」が出ていますからね。 ただの一企業の宣伝媒体と比較すること事態に無理があるのでは？

日ハムは、元々あったチームが北海道に移転してきたチームです。 北海道には、プロ野球に対する思い入れが多い土地柄だったと思います。 その中で、優勝争いが出来れば自然に観客は増えるのだと思います。 その上、プロ野球とプロサッカーでは、試合数がまるで違います。 そんな中で、自前の収入と親会社の宣伝費で、経営が成り立っているのだと思います。 でも、コンサドーレもＪ１に上がれば、それだけで経営状態は良くなると思います。

話はそれますが、バスケの方は・・・ 　・入場料1,500円程度(たぶん平均単価だと思います) 　・1試合あたりの有料観客約1,500人 この規模で、開幕後の初年度黒字を目指しているそうです。 (引用元：朝日新聞 3月17日朝刊 別冊(全国版)) コンサに対する補助金に関する私の意見はノーコメントとしますが、 新規に立ち上げている後輩に見習う点はあるかもしれませんね。 それにサッカーでも甲府の例がありますし。

＞yasuさん スカパー全試合生中継もメリット、デメリットいろいろあるようですね。 ＞かおるさん 補助金が無くなったあとどうするか、というのがコンサの２００８年問題ですが、これといった対策が今のところ見えてないですね。私も補助金無しで経営が成り立つのがあるべき姿だと思ってます。 ＞通りすがりさん 経営について一概に野球と比較できないという点は確かにあると思います。 ＞consa.kazuさん Ｊ１に上がることで良くなる点を無駄に使わないことが大切だと思います。 ＞ＴＡＫＵＹＡ＠きくねっとさん 経営の規模をどこに置くかは大切な問題ですね。ＨＦＣはその見極めが問題なのかもしれません。