お久しぶりです。 ２０００年シーズン後のエメルソン基金(持ち株会)の目標額の１０分の１ですから、いい線まで行くのではないでしょうか。 ＨＦＣとか北海道後援会などが口座番号とかを打ち出してくれたら、ポケットマネーぐらいは協力しますよ。

　サテライトからの撤退は、コンサドーレの存続に関わる重要な問題です。育成を掲げ、いつかは自前の選手が中心のチームを編成するためには、絶対必要。この機運盛り上げたいですね。

募金をする事に決定したなら選手の為に募金はしますが 順序が何か違いませんか？ まずＨＦＣの努力が足りない＆見通しの甘さで 緊縮財政なんですよ！ 募金するならＨＦＣから頭下げて頼むのが普通ですよ。 サポが選手に甘いとかいう前に ＨＦＣこそサポに甘えすぎだ～！ と思いますが・・・

以前サテに参加していないときの理由の一つに 「選手の移動経費が無い」というのがありましたね。 そこで現在参加するにあたって、それを補填するための規定上限額入場料を設定しました。 これって一試合150万ほど、4試合で600万ほどになると思うんですが、この金額は加味されているんでしょうかね。 それとも、入場収入を加算してもなお2000万という赤が出る、ということなのかなァ…

サテライトリーグ撤退は、絶対に反対です。 募金を行うのであれば、力になりたいと考えています。 自分たちのチームですから。 しかし、一方で特定選手の引止めに高額な費用が かかるような話もあり、ＨＦＣには、サテライトから 撤退してまで、その選手を取る気なのか？と、問いただ したい気持ちもある。 身の丈にあった経営。（←絶対、忘れてはいけない！） このまま、育成を差し置いての、無理な経営になって 行くような・・・。

今回サテライトリーグ撤退との報道等から 強化費の減額ばかりがクローズアップされていますが、 果たしてクラブ全体としてはどうなんでしょう？ ttp://kitaai.com/archives/000914.html ↑こちらのブログが多少突っ込んだ内容のエントリーをなさっていますが、 要するにオレんちのエンゲル係数って高いんじゃねーの？ってことです。 たじさんもサラッと触れてはいらっしゃいますが、 それこそかなり突っ込んでＨＦＣ自身がどこまで身を削っているのか 見極めてから募金云々の議論をしないと、 将来にわたってクラブの財務体質がサポーター依存になりかねません。 とはいえそんなことには関係なく、「募金」するなら遠慮なく金出しますｗ

たじさんこんばんわ 確かに、募金と言う手はあると思いますが、持ち株会増資という考え方は、出来ないでしょうか。 その為には、ＨＦＣのしっかりした今後の計画が必要ですが。

＞equipさん 金額的には募金でなんとか出来そうな気は確かにしますよね。 ＞sijimiさん サテライト撤退に対する危機感が広がっていくことが必要だと思いますね。 ＞通りすがりさん そうですね、ＨＦＣの意識が一番大切なことだとは思います。 ＞ボーナスさん ２０００万の根拠ははっきりしていないのでわかりませんが、そういうことをきちんとクリアにすることが必要だと思います。 ＞ヨロシーさん 身の丈にあった経営。この言葉に尽きると思うんです、私も。 ＞ちゅふさん ご紹介のブログ読ませていただきました。募金という手段を簡単に使うのは安易だというのはその通りだと思います。ただ、ここは「出しどころ」な気もしてます。 ＞consa.kazuさん たしか、ＨＦＣは外形標準課税の兼ね合いもあって増資の考えはないと言っていたような気がします。 それと、なんとなくですが、増資の方がお金が集まらないような気が・・・