別のスポーツ観るか新しい競技つくることをお勧めします

点の入るルール改正を考えましたがなかなか良い案が浮かびませんでした。 苦し紛れに考えたのが、「ゴールキーパーなくする」というもの。 うーん使えない．．．

ラグビーでは、選手数を15人から13人に減らすというアイデアが、もうずいぶん前からしばしば取りざたされています（より得点が入りやすくするために）。荒唐無稽な話だと相手にしない人がいる一方で、かつての名選手が大真面目に主張したりしています。 キックインはまたどこかで実験してほしいですね。オフサイドの解釈を変えるよりも、ずっと攻撃的になるように思います。もちろん、サッカーというゲームの本質が変わってしまう危険性もあるのですが（バレーボールのラリーポイント制は競技そのものを変えてしまったように思います）。

＞JPPさん せめて理由くらい書いて下さいな。そんなこと言われてもサッカー見るのをやめませんよ。 ＞まじっくさん 人数の足りない少年草サッカーではよくやってました(笑) ＞ookumaさん ルール改正の問題はどの競技でもありますね。 実は私、「ゲームの本質が変わる」ということは気にしてなかったりします。面白く変わるならそれでいいかなと。ただ、ルール改正により勢力地図が変わる場合パワーゲームになることが多いですね。

サッカーみるのをやめませんよ と、すでに答えをだしてるじゃないですか 観客が楽しんでるのに何をかえる必要があるのか もしもお好きなチームがつまらない腑甲斐ない戦いをしてるのであれば、監督、クラブこそ批判してもルールに逃げちゃダメだってことです。 サッカーにもブームがあって、いまは攻撃的なサッカーが主流になってきてると思います。来年のｗｃでオランダ、アルゼンチンあたりが躍進して攻撃的フットボール、スペクタクルなフットボールを見せてくれたらと願っています。

＞JPPさん :観客が楽しんでるのに何をかえる必要があるのか 「客が楽しんでる」かどうかを検証し「かえる必要があるのか」を検討することは必要です。完全無欠なルールは存在しないですから。そのうえで「変える必要がない」というのももちろん立派な一つの見識です。しかし、「別のスポーツ観るか新しい競技つくることをお勧めします」という排他的スタンスは競技の発展にはマイナスだと思いますよ。

サッカーが歴史の上に成り立った競技であることを忘れてはいけない。 私はサッカーの本質を変えないルール変更であるならば全く問題はないと思っています。これまでもアウェーゴール制や勝ち点が２点から３点になるなどサッカーがより面白くなるルールは沢山できています。これからもこのようなルール改正には賛成です。 翻って、たじさんのおっしゃる３点シュートというアイデアはサッカーの本質を変えるしすでにサッカーではないってことです。点は入ってるようでゴールネットを揺らす回数に変化が出るか疑問だし 中盤の潰しあいによる身体能力の高い選手しか活躍の場を与えられない試合になるのではないか。サッカーはゴールや高いテクニックにこそ熱狂する競技であり、ルールが情熱を生むものではないと思います。

＞JPPさん お考えは分かりました。 ３点シュートというのは、大胆なルール変更の例として出したのであって、別に固執してません。 「本質」とは何かをを考えると哲学的問答になりそうで止めますが、万事歴史の上に成り立っており、その中で時に大胆な発想の転換が行われることはよくあります。サッカーにおいて３点シュートは違うのでしょうが(笑)、そういう思考実験は無駄ではないと思います。

＞JPPさん お考えは分かりました。 ３点シュートというのは、大胆なルール変更の例として出したのであって、別に固執してません。 「本質」とは何かをを考えると哲学的問答になりそうで止めますが、万事歴史の上に成り立っており、その中で時に大胆な発想の転換が行われることはよくあります。サッカーにおいて３点シュートは違うのでしょうが(笑)、そういう思考実験は無駄ではないと思います。