コンサドーレのオフィシャルＨＰのトップページを眺めていたらスクロールした下の方にサポーターズ持株会のバナーがありました。普段あんまり下までスクロールさせて見ていなかったので、ここにこんなバナーがあることに気が付かなかったのだけど、開いてみると１０月９日に持株会ＨＰをリニューアルしたとのこと。ふむふむ。

サポーターズ持株会 

単純にちょっと驚いたのは持株会のＨＰで会員持ち分売買の仲介をしているということ。以前は持ち分の売買に関しては会としては関与していなかったような気がします。実際、会員の中には実態のない任意団体も結構あるでしょうし、郵便物が届かないなどの会員管理が難しくなってきているのでしょう。その意味で売買を促して会員の新規整理を進めたいというのは妥当だと思います。

持株会の概要や業務報告、そしてＱ＆Ａと、以前より充実したようには思いますが、やはり一つ重要なポイントが欠落しています。それは持株会会員の意思をどうやって会に反映させるかという点。

Q7. 株主総会への出席や議決権の行使はできるのですか？
HFCの株主総会には、当会の理事長が皆様を代表して出席することになります。そのため会員の皆様は株主総会に出席する必要はありません。当持株会が保有する株式は、理事長への管理委託財産となるため、議決権は理事長が一括して行使することとなります。

これ自体は当然のことですが、では会員は理事長にどのように自らの意見を伝えればよいのでしょうか。規約には次の一文があります。

第14 条 
信託株式にかかわる議決権は、受託者である本会理事長がこれを行使する。
ただし、会員は各自の持分に相当する株式の議決権の行使について、本会に対し特別の指示を与えることができる。

この「特別の指示」をどうすればできるのか、Ｑ＆Ａには書かれていません。おそらく意図的に書かないのだと思います。

では議決権を行使する、理事長及び理事はどのように選任されるのでしょうか。

第15 条
① 本会の運営を円滑ならしめるため、本会の役員として顧問、理事および監事
それぞれ若千名をおく。
② 顧問、理事および監事は、会員の中から次の手続きにより選任する。
１．理事会は、任期満了の１か月前までに次期役員の候補者を推薦し、
理事長はこれを書面にて会員に通知する。
２．前号の候補者に異議ある会員は、書面にて理事長にその旨申出る。
(中略)
④ 理事は互選により理事長、副理事長、専務理事を選任する。
(後略)

理事会の中で理事が決まり、会員は書面による「イエス」「ノー」の意思表示しかできません。ちなみに「ノー」の意思表示をしない限りは「イエス」と判断されます。
このような状態では、一部の理事による、会員の意見を顧みない独裁的な運営がなされるのではないかという危惧が当然にあります。システムとして理事長に議決権が一任されるのは当然としても、そのプロセスについては透明性を確保する必要があります。理想は持株会総会を開くことなんでしょうけど、おそらく現実的でないでしょう。ならば例えば理事会に議決権を持たないオブザーバーとして一般会員の参加を募るという方法もあるのではないかと思います。いずれにせよ、なんらかの透明性の確保のための方法作りというのは重要な課題ではないかと思います。

というのも、実はこの点今のＨＦＣは具体的に危惧すべき問題があります。
今のＨＦＣの主要株主構はこうなってます。

主要株主
(1) コンサドーレ札幌サポーターズ持株会 21,009 株27.49％
(2) 石水 勲 10,000 株13.08％
(3) 石屋製菓㈱ 8,000 株10.47％
(4) ㈱丸井今井 5,106 株6.68％
(5) ㈱ニトリ 5,100 株6.67％

上位３つを足すと51.04％。石水氏は石屋製菓の大株主ですから、もし持株会の理事長に石水氏と特別な関係にある人が就任したならば、ＨＦＣの経営を手中にすることができます。別に今の理事長がそうだといっているわけではありませんが、筆頭株主がサポーターズ持株会という「市民クラブ」を標榜しているにもかかわらず、持株会理事長の選任次第で特定の人物が経営の実権を握る可能性がある、ということになります。たがらこそ持株会の運営、理事の選任等について特に透明性が求められるのです。