カレンダー

プロフィール

HN:たじ たこ焼きの移動販売「ほっと12」の店主です。 2001年からコンサドーレのサポートシップスポンサーを継続中。 このブログは旧題「たじ争論」でしたが2010年より「たじの○○な話」に改題致しました。 個人的に好きなことや興味のあること、気になったこと、その他いろいろを特にサッカーやコンサドーレにとらわれずに適当に書いてこうと思ってます。

リンク集

カテゴリー

検索

審判論

2009年09月04日

水戸戦のPK問題、あんな写真があるのではさすがに紛糾するというものだ。

審判に関することは今までもブログにその都度書いてきたのだが、別に今回の判定云々ではなく、審判一般論として改めて書いてみたい。

極論すると、私はあらゆるスポーツにおいて、もし仮に機械等により公正、正確な判定ができるシステムが存在するならば、審判は別に人間がしなくても良いと思っている。「人間がジャッジするから面白い」とか「誤審も競技のうち」という考えには賛成しない。現実は人間が審判をしているわけだが、それぞれの競技によって可能な範囲で判定の機械化、ビデオ判定などは順次取り入れられているわけで、基本的にはその方向に物事が進む事は間違いないと思う。仮にテレビ放送無し、ビデオ撮影、写真撮影禁止の競技があるならば「一番近くで見ていた審判の判定が絶対」と言い張ることができるとは思うが、水戸戦の写真を見るまでもなく、映像技術が進歩した今「審判の判定は絶対」といったところで見ているものに対して説得力は持たない。

まぁ、そうはいってもとりあえず「審判は絶対」ということにしておかないとゲームは進行しないわけで、現実はそこで妥協するのだが、それはあくまでもゲーム進行上の妥協であって、そのこと自体は別に誤審を容認する根拠とはならない。審判批判をタブー視する意見も世の中にはあるが、私はそれをタブー視することは競技の発展の妨げになるとしか思わない。

あと、判定の正確性を求めることが時に「負け惜しみ」と受け止められることがあるので、その点には十分留意しなければいけないと思う。


post by たじ

11:09

コメント(2)

この記事に対するコメント一覧

luchun

Re:審判論

2009/09/04 19:28

試合の仕切りが上手く、誤審の少ない審判を顕彰する仕組みも作らないと審判の質は上がらないと思います。 例えば、Jリーグが試合ごとに審判のパフォーマンスを採点して公表し、得点によって報酬や担当試合に差を付けるとか。 今みたいに「転び得」が蔓延してフィジカルの強い(倒れない)選手が不利になるようでは、審判の質が日本サッカーのレベルアップの足を引っ張っていると言わざるをえません。レッズの監督を批判した犬飼さんはその辺判ってらっしゃるのかな?

たじ

Re:審判論

2009/09/05 09:07

>luchunさん おっしゃるとおりだと思います。評価が減点しかないのは仕事としてつらいものがありますから、そのフォローは必要でしょうね。

コメントする