昨日のキリンカップ日本ＶＳチリは４－０という意外な大差で日本の快勝。１８歳の山田直輝も代表デビューし、Ｗ杯アジア予選突破に向けてサッカー日本代表もこれから注目度が上がっていきそうだ。

話は変わって、大きく目を引いたスポーツニュースがこれ。

公平を求めジャンプ改革案　飛距離点を人為的に修正

国際スキー連盟（ＦＩＳ）が、ジャンプ競技で選手に公平な運営を目指すとともに競技時間の延長や中止を避けるため、屋外競技ならではの風に影響されにくい方式を今夏のサマーグランプリで試験導入する。このほどジャンプ委員会で決めた。
　ジャンプはこれまで飛距離点と飛型点の合計で争った。改革案は（１）風の影響（２）競技中のスタート位置変更－による効果を得点に換算して飛距離点を修正する。人間の知恵で自然の影響を小さくしようという発想だ。

ジャンプは屋外スポーツなだけに、天候によって競技が大きく影響を受ける。天候の変化でスタートゲートが変更になると、それまで飛んでいた選手のジャンプがキャンセルになって跳び直しになったり、スタート時の風のコンディションが一定せずスタートが待たされたりすることで競技時間が長くなってしまうことも多かった。それがこの改革案だと、どの風向きでどのゲートから飛んでも、その結果を物理的に補正して点数化するという。だからもう途中でキャンセルする事も、スタート時に長々待たされることも少なくなって、スムーズな運営が行われることが期待できる。点数計算が複雑になるけど、もともとジャンプ競技は飛距離と飛型を点数化して争う競技なので、それほど違和感はなく受け入れられるかもしれない。

問題点もいろいろありそうだ。ゲートや風向きを補正する換算式がどの程度精度の高いものになるのか。そこに信頼感がないと競技者にも観客にも受け入れられるものにはならないだろう。そして、ゲートも風向きもバラバラなジャンプを同じテーブルにのせることになるので、見ている人には点数が出るまでそれがgood jumpかbad jumpか判断つかない。また、選手は飛びすぎを嫌って意識的にゲートを下げる選手が増えるのではないか。飛びすぎると危険だし、テレマークも入らないと飛型点で減点されるから、なるべくＫ点前後くらいに綺麗に着地できるように各選手がゲートを選ぶ。そうすると大ジャンプの魅力というのがなくなり、ゲートや風向きが違うだけで、みんなＫ点付近に着地する同じようなジャンプばかりになってしまい、競技としての魅力がなくなってしまうのではないかとしう心配がある。

サマーグランプリでテストしてうまくいけば来期のワールドカップやバンクーバー五輪にも採用するとしているが、さすがにバンクーバー五輪に採用するというのは急ぎすぎではないかと思う。せめて冬のシーズンを新方式で１シーズン以上やってからでないと、試行錯誤のまま五輪で採用というのには賛成できない。
確かにジャンプは気象コンディションに大きく左右される競技ではあるが、過去を考えると、強い人、絶好調の人は風に関係なくどんなコンディションでも勝つという印象がある。マリシュやハンナバルト、アホネン、シュリーレンツァウアー等の絶好調時の連勝ぶりを見ると「風なんか全然関係ないんじゃないか」と思ってしまうのだから、ジャンプとは本当に不思議なスポーツだ。

ほっと１２のお知らせ
5/30コンサドーレ応援ＤＡＹのご案内