開幕の仙台戦、０－１の惜敗だったが、内容的には今後に希望の持てるものだと、なかなか評判がよい。負けても高評価を得られるというのは非常に大きな事だ。「今年のサッカーは面白い」というような言葉もよく聞こえてくる。ただ、私はこの言葉にはあまり乗らない。

「面白いサッカー」って何かということを時折考える。面白いサッカーをすれば、リピーターも増え、集客力も上がる。ただ、万人が「面白い」と思うサッカーなどあり得なく、どんなことを面白いと感じるのかというのはあくまでも個人個人の感性、主観である。しかし、人は全くニュートラルな状態でサッカーを見ることは少なく、様々な情報を外部から吸収しながらサッカーに触れていくもので、そのプロセスで面白さを測る指標が各々形成されていく。要は先入観を持って見ればそう見える、ということである。

戦術というのは、どんな戦術でも狙い、目的がある。そして、その狙い通りに試合が展開するならば、そこにそれぞれの戦術の固有の面白さがあると私は考える。ゾーンなのかマンツーマンなのか、攻撃的なのか守備的なのか。４－４－２なのか３－５－２なのか。なんであれ、個々の戦術に面白さがあり、どの面白さを支持するかは個人の感性である。これはにサッカーに限らずなんにでも言える。アウトボクシングにはアウトボクシングの、インファイターにはインファイターの魅力がある。居飛車には居飛車の、振飛車には振飛車の魅力がある。

なんでこんなことを言っているのかというと、「今年のサッカーは面白い」という言葉に「昨年までの三浦監督のサッカーと比較して」というニュアンスを感じてしまうからである。私にとっては三浦監督のサッカーも十分面白かった。Ｊ２で勝っていた時、相手がボールを持っているのに試合の主導権を握っていると感じる状況は実に痛快な思いで見ていたものだ。昨年は戦術が狙い通りにはまらなかったため、面白いと感じる機会は少なかったけど。サポーターは戦術を選べない。だからチームがどんな戦術を取るにしても、サポーターがその中に内包している面白さを対外的に伝えていくことに意味があると私は思っている。

もちろん、今年もコンサドーレのサッカーは面白い。