三浦監督続投報道に関して。
正直この件に関しては現段階ではあまり積極的な自分の意見はない。
どちらもアリというか、判断しかねるというか。
監督人事なんてのは内部事情がわからずには判断できないと思っている。

ただ、なんでこういう報道がこの段階で出るのかなぁ、という疑問はある。
マスコミに聞かれても「現時点では白紙」としておけば良さそうなものだが。
これはマスコミを通じた何らかのメッセージなのか？
サポ世論の動向を探るためのエサなのか？

一応それでも一般論としての監督論的なことを考えてみる。

・良い監督の指標
団体競技というのは、個人の能力の足し算とチーム力がイコールとは限らない。というかそれがイコールであれば団体競技である意味がない。１＋１を３にも４にもするのが良い監督。つまり、一定基準の物差しで監督の能力を測るとすれば、選手人件費の順位より実際の順位が上なら良い監督、逆に選手人件費順位以下の成績ならばそれは監督が悪いといえる。
もう少し細かく、勝ち点単価という考え方もできる。勝ち点１をあげるのにどれだけの人件費がかかっているか。これが安ければ良い監督。コンサドーレの場合は順位が最下位な事は仕方ないとはいえ、おそらく勝ち点単価が高すぎると思う。その意味では三浦監督に厳しい評価がされるのは当然だとは思う。

・責任
最下位あるいは降格の責任を取って監督はやめるべき、とは単純には思わない。例えば世界の名監督１８人が仮にＪリーグの各チームの監督になったとしても、必ず２チーム以上降格する。順位が付いたり降格したりするのは、あくまでもシステムであり、どんな監督でもそれを回避することはできない。
ただ、一般的にはサポーター世論として最下位になった監督が続投することは受け入れがたいという感情が発生するのは自然なこと。誰かに詰め腹を切らせなければ前に進めない、ということは実際にあると思う。それがベターかどうかはケースバイケース。