大分のＧＫ西川選手の問題について。
Ｊリーグが西川を厳重注意

正直、厳重注意だけで済ますのは甘いのではないか、という気がするが、本人の「警告は決して故意でもらったものではない。」という発言を認めるとするならば、あくまでも「ブログ上で誤解を招く書き方をした事」に対する注意以上にはなり得ない。要は今後の日本を背負って立つＧＫ西川に対して、五輪直前というデリケートな時期にあまり深手を負わせたくない、ということなのだろう。単なる甘やかしのような気がする。
それにしても「警告は決して故意でもらったものではない。」という主張を認めるというのは先日五輪代表ＯＡ問題で「大久保は選べなかったのではなく選ばなかった」と強弁するＪＦＡと同根の問題である。見え見えのウソでも「本当だ」と強弁するならばそれが通ってしまうようだ。これは全くの想像だが、西川自身は本当は「わざとイエローカードをもらった」ことを白状したかったのではないだろうか。対して大分トリニータとＪリーグが西川が「故意ではない」と言うことを条件に「厳重注意」を落としどころとして用意したのではないかという気がする。ウソでも強弁し続ければよい、というスタンスを取るＪＦＡは根本的なところで間違っているような気がする。

西川の処分の問題はおいといて、この問題は二つの問題に分けて考えることが出来る。一つは、ブログに「わざとイエローカードをもらった」と書いたこと。もう一つは「わざとイエローカードをもらうプレー」について。

まず、ブログに書いたことについて。
サッカー選手は、一般のブロガーに比べて書いてはいけないことの制約は多い。チーム戦術やtotoに影響を及ぼすこと、場合によっては自分自身のコンディションについても書くことが出来ない場合もあるかもしれない。今の時代、選手がブログを持つことは当たり前なのだから、そういったことをきちんと教育しなければならない、ということだろう。西川はサッカー選手としては一流でも、ピッチの外では「社会経験の少ない２２歳の若者」にすぎない。ブログに書いていいこと、ダメなことをきっちり教育しなければならないのである。こういう事件があると、選手がブログを持つこと自体に消極的な意見も出そうだが、私はあくまでも選手がブログを持ち、自らの考えなりを発信することには積極的な意味があると思っている。これまでもコンサドーレオフィシャルブログの選手ブログの貧困さには苦言を呈してきたが、せっかくオフィシャルブログという器があるのだから、もっともっと積極的に活用し、選手ブログも増やしてほしいものだと思っている。オフィシャルブログという器がある分だけ、例えばアップする前のチェックとか、事前のトラブル防止策が取れるはずなのだから。
コンサの話は別としても、西川に関して言えば、このブログ発言はやはり厳重注意に値する。厳粛に受け止めるべきと思う。

もう一つ、「わざとイエローをもらうプレー」について。
本人は公式には否定しているらしい。当該プレーに関しては大分サポの中には「わざととは思えない」と言う人もいるようだが、問題なのは、そのプレーだけではないはず。西川はイエロー累積３枚なことははじめから自覚していて、この日イエローを貰えば、自分の不在期間に出場停止を消化できることも自覚していたはず。とすれば、個々のプレーに対する評価は無意味である。要は試合中、どのプレーでイエロー貰っても良かったのだから。
実は私はこのことについては、一方的に西川を責める気にはならないのである。「故意にイエローカードをもらった方が実質的に得になる場合がある」ことがそもそも問題なのだ。要はルールが想定していない、ルールがカバーできていない、ルール上の不備なのである。このルール上の不備に対する対処案だが、一つは「故意にイエローカードを受けようとする非紳士的プレーに対してはレッドカードを出す」ということだと思う。これはあくまで運用の問題であり、現行ルールでも西川にレッドカードを出すことはできたはず。ただ、現実には「わざとイエローカードを受けた」と確信を持つことは難しい。もう一つの案は今回の西川の策を無効にする方法、「代表招集等あらかじめベンチ入り出来ないことがわかっている場合は、その試合を出場停止期間から除外する」ということだと思う。

総合的に考えて、今回の捌きはサッカー界のためにも、西川本人のためにもならないと思う。「イエローをもらったのはわざとではない」以上は「西川不在中に出場停止が消費され、西川が復帰したときには累積無し」という当初の西川のもくろみ通りとなってしまうのである。いくら厳重注意処分とはいえ、これでは実質的なペナルティがないのと同然。やはりこれは甘い、過保護な処分だと私は思うのである。

Ｊリーグが10年から秋春制に変更を検討

犬飼会長は１０年のシーズンを同年７月に閉幕するＷ杯南アフリカ大会後にスタートさせる意向。「日本協会とＪリーグでプロジェクトを組み、かなり進んでいる。問題はたくさんあるが、手はあると思う。解決していけばいい」と話した。

秋春制に対する私の考えは過去記事：秋春制で書いたとおり反対です。今でもこの意見に変わるところはありません。

こういう議論があることは重々承知だし、推進したい人がいることもわかっている。だからそのこと自体は驚かないけど、何が驚くって「１０年のシーズンを同年７月に閉幕するＷ杯南アフリカ大会後にスタートさせる意向」ってこと。２年後である。普通に考えて２年後に実施するってことは、詳細は別としても概略は決まっていなければならないはず。例えば、仮に「積雪寒冷地に対しては全天候型スタジアムと練習場を建設し、その費用はサッカー協会が負担する」のだとしても、今からでは２年後までに完成が間に合わないでしょうに。
今の段階で「手はあると思う。解決していけばいい」なんて言っているのでは１０年からの実施なんて出来るはずがない。具体的な解決策の見通しが語られていないのに１０年というスケジュールだけが出てくるというのはどういうことか。「単なる不見識」なのか「どんな反対も押し切って実施するという意思表示」なのか。単なる不見識であって、その見識が正されることを切に願うばかり。

多くのコンササポにとっては秋春制は死活問題、悲痛の叫びの数々です。
他サポはどうなのかといろいろ見ていると、積雪寒冷地のサポでなくても秋春制反対の意見は多いように感じます。その中から秋春制のメリット、デメリットについて冷静にまとめられているブログ記事を一つ紹介します。

Ｊリーグ秋春制移行のメリットは？

秋春制反対というのは決して北国チームのエゴではないのです。
積雪寒冷地以外のサポのこのような冷静な言説は本当に心強く感じます。

昨日神戸戦の録画放送を見た。
一番気になったところはやはり芳賀のシミュレーション。
繰り返し見た自分の印象としては、やはりあれはシミュレーションではないと思う。

ところで、このシミュレーションという反則はなんだか不思議なルールである。
「選手は審判を欺こうとするもの」という性悪説に基づいているというか・・・こういうルールは他のスポーツにもあるのだろうか。普通の反則は、具体的な「行為」そのものを反則の対象としている。ゆえに、究極の高性能カメラが存在するなら反則行為があったかどうかはほとんど判断できるはず。しかし、シミュレーションというのは審判を欺こうとする「心」が反則の対象である。どんな高性能カメラが開発されても心の中まで写ることはない。今回の芳賀のプレーについても、結論としてはシミュレーションであったかどうかを知っている者は芳賀本人のみである。
そう考えるとシミュレーションという反則の存在はどうも私には納得しがたいものがある。審判は選手の「行為」を裁く存在だが、選手の「心」まで裁けるのか？

「心」を裁くというのは、決して簡単におこなえることではないと思っている。刑事事件においても、犯罪行為が「故意」だと断定するには相応の証拠が必要だし、動機の解明というのは刑事事件において極めて重要なことである。

そんなわけで、シミューレーションなんて反則無くてもいいんじゃない？と私は考える。そもそもわざと転ぶ行為はファールを取ってもらえなければほとんどは自チームにとってマイナスな行為なのだし。

昨日の感想を適当に。

・本当は勝たないといけない試合、引き分けで満足してはいけない試合のハズだが、２人退場となっては「よくぞ引き分けた」とプチ満足してしまい、なんだか騙された気分だ。

・神戸の一点目は音を聞いたかぎりでは全く気が付かなかった。失点シーンというのは普通「悲鳴→静寂」となるのだが、そんな様子もなく、神戸サポの歓喜の声も聞こえず。携帯速報で見たときに点が入っていてビックリした。

・ダビがＰＫ蹴ったとは・・・意外。得点王を狙ってるのかな。

・「フォ～ルツァ神戸」が「コ～ンサドーレ」に聞こえてしょうがない。

・神戸サポもコーヒールンバやってるのかな？

・その場面を見ないで言うが、「既に１人少ないチームの選手に、シミュレーションで２枚目のイエローを出し、９人にする」ってだけであり得ないジャッジだと思う。

・なるほど試合後の大ブーイングは審判に対してだったのか。

・観客１２２２２人。激厚３試合は観客動員の点では成功と言えると思う。

試合の映像は今日のＪＳＰＯＲＴＳでの録画放送を見る予定。

前半戦終わって勝ち点１５。チーム状態は上向きなので、後半はかなり上積みが期待できる。まずは神戸戦に勝って勢いを付けたいところ。

神戸戦の注目ポイント
二試合連続で無失点なので今回も無失点ならいいのだけど、そんなにうまくはいかないかもしれない。というわけで２点以上取りたい。流れから１点、セットプレーから１点。

神戸戦期待の選手
箕輪。
大分戦でヘッド外しすぎ。そんなにシビアにコースを狙わなくてもいいのに、というシーンがいくつかあった。神戸戦ではヘッドが炸裂することに期待したい。

ほっと１２のお知らせ
７／20コンサドーレ応援ＤＡＹのご案内